1975年11月，在湖北省孝感地区云梦县出土了一批秦竹简，出土的秦简包括：《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》等。如图：
从这些出土的秦简上我们可以看到：它们是关于秦朝刑律的一些记载，而其中有一篇刚好是关于“失期”的记载，其内容摘抄如下：
“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”
什么意思呢？简单翻译一下：
“（朝廷）征召不去的，要罚价值2套铠甲的钱；逾期3-5天的要遭斥责；逾期6天的要罚价值一个盾的钱；失期超过十天的，要罚价值1套铠甲的钱。但是如果是因为下雨等天气原因造成失期的，免除处罚。”
也就是说，在出土的《秦律》里面，失期并不是重罪，甚至，因客观原因而失期的无罪。当我们看到这里的时候，脑袋一下子蒙了！史书里面不是说好的陈胜、吴广是因为下雨失期，按律当斩么？
——《史记》：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”
不信你自己去翻史记！陈胜、吴广最后还因为反正都是一死，才揭竿而起的。顿时，我们心中的历史又变样了。
从这件事我们可以推断：秦朝的法律并不是我们想象中的那样“残酷”，有可能是被某些神秘的力量歪曲了。于是很多关于汉朝“黑”前朝（秦朝）的事情，一下子就想通了，比如：秦始皇是吕不韦的儿子。
但是，也不排除一种可能：就是司马迁也是受害者，他了解的东西就已经“变味儿”了。
仔细一想，当时的情况还有可能是这样的：
1、中央制定的秦律本来是很宽大的，可是到了地方，却出现了执行的问题，有些地方官欺负老百姓没有文化，不懂法律，就把它变成了勒索钱财的工具，执行的时候，就变得很严酷了；
2、秦二世上台以后，修改了秦律，而出土的却是未修改前的（这种情况脑洞也太大了点）；
3、秦律就摆在那，并未修改，只不过陈胜、吴广利用了大家的无知，说失期当斩，目的是为了让大家跟着起义；
但个人觉得以上几个理由都和牵强，只不过为史记的欲盖弥彰罢了。所以，看历史，一定要学会自己去分析！
（明天继续）
