刘备举兵征讨东吴的时候，并没有带诸葛亮一起出征，并不是刘备不会用人，而是三个方面的原因导致刘备不得不这么选择，而这三个方面的原因都和诸葛亮有关，为何这么说呢？我们一起来分析一下。
一、诸葛亮反对刘备出兵征讨东吴。
历史并没有明确记载诸葛亮是否反对刘备出兵征讨东吴，不过从几个记载间接的可以看出，诸葛亮应该是反对，只是刘备并没听从。
《三国志·法正传》记载：先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰："法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。"
公元221年，刘备举全国之力，率十万大军，发动了三国最后一场大战役——夷陵之战，东征孙吴的口号是为二弟关羽报仇，难道刘备真的只是为关羽报仇吗？真的理由是什么呢？
刘备打算东征时，麾下许多人都在劝谏刘备不要这么干，而刘备称帝后，诸葛亮是丞相，即为群臣之首。如果只是一个人或者两个人跑去劝刘备不要东征，那可能是他们个人意志；如果有很多人跑去劝刘备，难道不是诸葛亮的意思？
并且，在东征失败之后，诸葛亮感叹地说道，如果法正在，他有可能劝住刘备东征，即使劝不住，也不至于败得这么惨吧。这话里话外，无不透露的一个意思就是朝廷内外，没有人能够劝住刘备，只有法正，言外之意不就是诸葛亮也曾劝过刘备么？
另外一个记载，也从侧面说明了刘备也曾反对刘备东征。
《三国志·秦宓传》记载：益州辟宓为从事祭酒。先主既称尊号，将东征吴，宓陈天时必无其利，坐下狱幽闭，然后贷出。
从事祭酒的秦宓因为劝说刘备不要东征，就被关了禁闭，直到刘备去世，诸葛亮主政后才被放出来。可见，诸葛亮和秦宓是一条路上的人，都是反对刘备东征，只是一个台前一个幕后而已。
除了处理秦宓外，刘备还处理了另外一个人，这人就是赵云。赵云没有被关禁闭，而是剥夺了去前线的机会，让他带着部分兵马去了江州。
在刘备看来，既然你反对，那么说明了你对这事不热心，既然不热心带你去前线干什么呢？
刘备的做法和袁绍不同，袁绍击败公孙瓒后立即攻打曹操，遭到了许多人的反对，如沮授、田丰就反对，可是袁绍依然把他们带到前线参与战事。这两人到前线后也没有起到什么作用，反而起到了反面作用。如果是刘备领军，沮授、田丰必然会被放到后方。
因此，对于反对者，刘备的做法就是既然你反对，那你就不要参合这事了，你去该去的地方呆着吧。
可见，由于诸葛亮的反对，因此失去了去前线的机会。
当然，诸葛亮反对东征而被留在后方只是一个表面看得见的理由而已。
二、相对于民政而言，诸葛亮并不是非常擅长于军事。
刘备在世的时候，诸葛亮很少参与军事，大部分的时间都是在处理民政方面的事宜，为刘备提供了大量的后勤支援，并且将民政事务处理得井井有条，从而给刘备腾出了大量的时间和精力带兵打仗，无需顾虑粮草和兵员问题。
粮草没有了找诸葛亮要，兵员缺乏继续找诸葛亮要，地盘扩充了让诸葛亮去管理，总之，有关民政方面的事情都是诸葛亮在管。之所以找诸葛亮而不是其他人，原因就是诸葛亮擅长这个。
至于军事方面，庞统在世的时候就找庞统，法正在世的时候就找法正，后来庞统和法正先后去世了，身边再也没有类似如庞统以及法正这样的谋士，于是刘备不得不再次亲自上阵谋划一切，情形回到了赤壁之战之前的那些日子。
如果把诸葛亮放在身边出谋划策，那么繁重而冗杂的后勤和民政工作，谁来做呢？没有其他人比诸葛亮更加适合了。
何况，在军事方面，诸葛亮从来也没有表现出特别优异的才干，因此从诸葛亮投靠刘备之后，诸葛亮一直当做民政人才使用而非军事人才使用。
可见，在刘备的眼里，诸葛亮更擅长民政而非军事，因此这次东征江东，不带诸葛亮也就顺理成章的事情了。
然而，诸葛亮不擅长军事就不带他上前线，可是许多不擅长军事的人都上了前线，比如程畿，再如马良，他们擅长的领域也不是军事。
可见，诸葛亮不擅长军事就不带他去前线只是一个表面原因而已。
三、刘备需要诸葛亮给他提供稳固的后勤支援。
前方打仗，打仗需要的物资以及兵员的支持需要后方的人员从中调度，如果坐镇后方的人的能力不足，很容易导致粮草与兵员调度不能够及时到位，从而影响前线战事的进行。
孙权后方有张昭坐镇，曹操有荀彧坐镇，袁绍有审配坐镇，而刘备则是诸葛亮。
赤壁之战爆发的时候，刘备地盘较小，军需物资以及兵员就地解决，可是随着赤壁之战结束，取得荆南四郡之后，地盘陡然扩大，队伍也变得庞大，这就需要人去统筹全局，特别是粮食的调配需要一个专业能力比较强的人去做，这人就是诸葛亮。
此后，刘备入川，夺取益州，诸葛亮坐镇荆州供应粮草和物资以确保刘备能够获得源源不断的支援。
因此，在攻打刘璋三年的时间里，诸葛亮从荆州调配了大量的兵员和物资，确保刘备能够保持持续的战斗力。
《三国志·诸葛亮传》记载：先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
刘备夺取汉中的时候，诸葛亮更是坐镇成都，为了刘备提供了大量的粮食和兵员，确保刘备具备足够的实力和曹操打持久战，最终导致曹操耗不起而离开汉中。
《三国志·诸葛亮传》记载：成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
从争夺荆州到争夺益州，再到争夺汉中，诸葛亮作为刘备后勤主要负责人，起到了定海神针的作用，起到了荀彧一样的效果。
刘备举兵伐吴同样也是一场关乎国运的大战，时间长，跨越的地域广，需要牵扯的兵员和物资非常繁多，一般人难以协调如此广度和深度的调配，而诸葛亮则是最佳人选，他不仅是丞相，负责后方人员的调配和物资的征集，还是刘备之下的二号人物，负责整个蜀汉后方的稳定和巩固。在威望和能力方面，除了诸葛亮外，再无其他人可以做到诸葛亮这么周全。
可见，刘备没有带着诸葛亮上前线也有巩固后方以及粮草物资调配方面的考量，而诸葛亮擅长民政处理，给前线提供稳固的支援才是不带他的根本原因。
四、总结。
刘备东征并不是不想带诸葛亮，而是这三个方面的原因导致的。表面原因有两个，一个是诸葛亮反对刘备东征，另外一个是诸葛亮在军事方面的才能并没有民政方面那么突出，但是根本原因却是刘备需要诸葛亮坐镇成都为前线提供稳固的支援，因此不得不留下诸葛亮。
