西汉之亡，不假思索便能发现是几个皇帝太小的问题，不然很可能不会给王莽机会。但这样的反思没意义。可以说根本的问题在于王莽，如果他能像前辈霍光那样，不仅不篡汉，而且开创盛世。可我想不能把问题归咎于“敌人”，那样的反思更没有意义。还是从“家长”的角度考虑吧，于是我注意到王政君。
中国传统文化不允许女人染指政治，可是中国政治常常得靠女人挽救。优秀的“国母”应当具备两方面的政绩，一是辅佐夫君成为明君，二是再生育、培养个明君。以此来看。王政君太逊色了!
王政君是刘奭皇后，刘骜生母，刘欣奶奶，是中国历史上寿命最长的皇后之一，其身居后位(包括皇后、皇太后、太皇太后)长达61年，历史给足了她机会。然而，夫君刘奭没成明君，儿子刘骜也没成明君，那都属本书倒计时之前，且不计较。问题是步入倒计时之后，她仍然长时间大权在手，却没有作为，不仅没能挽救，反而有意无意帮着篡汉者王莽。她表现出太多普通女人的那种自私与善良，偏爱侄儿王莽也偏爱后宫家人班稚(当然班稚无辜)，没有原则立场。即使看出白石上“宣告安汉公王莽为皇帝”的文字不可信，明说“这是骗人的，不能听”，却不能坚持，一路让舆论牵着鼻子走。直到王莽登基废汉索要玉玺，她悲愤不已，却也只能像一般泼妇那样泄泄气。刘邦在天之灵看了，非气吐血不可。
假如这时碰上刘邦之妻吕雉，历史肯定不是这样。吕雉智慧，像武则天一样心狠手辣，名声不好，但政绩显著。刘邦原来只是个乡下流氓小混混，吕雉为他造反夺权立下汗马功劳。刘邦驾崩，刘盈继位，尊吕雉为皇太后。但刘盈仁弱，实际朝政由吕雉执掌。刘盈死后，吕雉立刘盈的儿子刘恭为少帝。刘恭心有不满，吕雉便杀刘恭，改立刘义为帝，但“号令皆出太后”。吕雉先后掌权达16年，认真贯彻执行刘邦的遗嘱，相继重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等开国功臣，继续奉行“无为而治”国策，从民之欲，而不劳民，不论政治、经济和思想文化各方面均取得进一步发展，为“文景之治”奠定了坚实的基础。司马迁将她列入记录皇帝政事的本纪，说她“政不出户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖”。
如果王政君像吕雉，这最后十年她应该会果断地选一位成年且心智正常的皇帝，或者自己直接当政。应当承认，王莽相当优秀，魅力十足，一般人面对他的宣传攻势都难以抵挡。对这样的人才应当重用，但也应当有底线(如果认同他改朝换代另当别论)。至少在她已经看出他的野心，并有人公开站出来说“不”的时候，她完全可以借助内外力量控制王莽进一步篡夺，挽救时局。可她没有，一步步退让，一次次默认，眼睁睁看着事态发展到不可收拾的境地。没有成年的皇帝，也无具从政能力的太后，却有异心的能臣，这样的政权能生存下去岂不是怪事?
