自iPhone 4之后，苹果在每一年的秋天都会发布新的iPhone，延续至今已十余年。只是与2010年iPhone 4“横空出世”的盛况不同，如今的iPhone 14 Pro褒贬不一，口碑两极分化极其严重。那么，iPhone 14 Pro系列是否在“挤牙膏”；灵动岛替代曾经的“刘海”后，是否带来了体验的革新；手持iPhone 13 Pro的用户有无换机的必要；以及“大杯”与“超大杯”怎么选？针对这些问题，咱们不妨来逐一分析。
千言万语道不尽时间的须臾，当把iPhone 14 Pro与iPhone 4放在一起时，想必大多数人都会觉得恍如隔世，但如果将其与iPhone 13 Pro放在一起，则会让人想起鲁迅先生的那句话：我家门前有两棵树，一棵是枣树另一棵也是枣树。我们希望通过与上一代产品的对比，来探索新iPhone的不变与改变。
尽管iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro是两代产品，但它们的背部设计极其相似，单独看甚至给人“安能辨我是雄雌”之感。不过，将两者放在一起后，还是能发现iPhone 14 Pro的影像模组凸起更高，比上一代也大了一圈，甚至超过了背部中线的位置，导致看起来略显不协调，同时这也意味着两者的保护壳并不通用。配色方面，银色和金色是两款产品共同配色，iPhone 13 Pro系列还有石墨色、远峰蓝和后期更新的苍岭绿，iPhone 14 Pro系列则有深空灰和暗紫色，明年春季可能还会更新一款新配色。因此，如果“担心”朋友不知道你更换了iPhone 14 Pro，建议购买暗紫色版本。
机身尺寸和重量方面，两者带给用户的体验也趋于统一：iPhone 14 Pro的长宽厚分别为147.5mm×71.5mm×7.85mm，重量为206g；iPhone 13 Pro的数据为146.7mm×71.5mm×7.65mm和203g。所以，两者拿在手里几乎没有区别，单手操控的手感还不错，并不会让人觉得难以驾驭。
如果要说iPhone 14 Pro设计上的最大改变，那必然是将沿用了五年之久的“刘海屏”改为“药丸屏”，对此有网友戏称“五年，你知道这五年我是怎么过的吗！”需指出的是，这一设计和Android的居中挖孔原理类似，不同的是因3D面容需要的点阵投影器和其他传感器，iPhone 14 Pro的药丸面积较大，看起来比较突兀，尤其是在强光下或者息屏后，能明显看见该区域呈感叹号形状，对于强迫症用户而言，一时半会想必接受不了。
▲灵动岛是iPhone 14 Pro重要的更新之一
▲灵动岛较好地规避了药丸屏突兀的问题
▲iPhone 14 Pro采用了“药丸屏”设计
▲在强光下或者息屏后，能明显看见药丸区域呈感叹号形状。
当然，我们也不用怀疑苹果“改变”用户审美和使用习惯的能力，就如2017年iPhone X推出时，网友和媒体纷纷口诛笔伐，却也没能阻挡其热销的脚步。另外，可以大胆预测的是，药丸屏将是接下来几年iPhone的设计走向。
关于灵动岛，其实争议很大，有人说这是为了遮药丸屏之丑，也有人说是Android玩剩下的东西。无论如何，灵动岛已成功“出圈”，iPhone 14 Pro系列的用户甚至为此获得了“岛主”新称呼，同时Android端也有很多主题或者插件实现了相似功能。但灵动岛究竟是何功能，实用价值又是如何？这些问题值得探讨。
在小编看来，灵动岛并不完全是为了遮丑之用，而是从刘海屏变为药丸屏之后，iPhone屏幕顶部的可利用空间变大，加上苹果软件与硬件之间的高度协同，灵动岛便有了出现的条件。另外，在刘海屏iPhone的时代，我们也可以从屏幕左上角的时间区域快速返回地图类App或者上一次打开的App。由此可见，利用屏幕顶部的空间并不是苹果一时兴起，灵动岛也只是苹果的交互逻辑落地。不可否认，灵动岛的出现的确将药丸屏这个突兀的设计，变得“和谐”了起来。
实际体验后发现，灵动岛对于第一方App适配度还是很高的，比如音乐、地图、电话、计时器等都会缩放成小窗归纳到药丸旁边。即便我们此时正在浏览手机上的其他内容，但也可以通过灵动岛实时查看App的状态、信息，或者点击灵动岛快速进入App。在使用多个支持灵动岛的App时，iPhone 14 Pro最多能够同时显示两个，并将优先级更高的以更大的面积显示，次要的则以圆形显示。
▲音乐、地图、电话和计时器等都会缩放成小窗归纳到药丸旁边
有趣的是，诸如在打电话等场景，你可以看到灵动岛上出现的声波图，用户说话时声波图呈黄色，对方说话时则以绿色显示。而当开启深色模式时，灵动岛周围会有一圈相应App的主题色，以便用户准确识别、点按该区域。不得不承认，在细节方面，苹果真的无懈可击。
▲开启深色模式时，灵动岛周围会有一圈相应App的主题色，以便用户准确识别、点按该区域。
不过，话又说回来，灵动岛目前还谈不上完美，截至发稿前第三方App几乎没有进行适配，给人一种“无人岛”感觉。同时，App通知并不属于灵动岛范畴，而是从其下方弹出，UI动画给人一种十分割裂的观感，希望后续苹果能拿出一个两全其美的解决方案。
▲灵动岛和App的通知还没有很好地融合
去年秋天，“十三香”在手机圈广为流传，这是因为iPhone 13 Pro系列除了采用了超视网膜XDR显示屏、HDR峰值亮度为1200尼特之外，还搭载iPhone史上首个120Hz自适应刷新率技术。相较之下，iPhone 14 Pro的屏幕除了拥有上述亮点之外，HDR峰值亮度升级到1600尼特，户外亮度更是最高可达2000尼特，即便面对重庆七八月的艳阳天，也丝毫不惧。不过，最为重要的“革新”，还属iPhone用户期待多年的全天候显示。
▲全天候显示为iPhone 14 Pro系列独占的功能
苹果推出的全天候显示和Android端的息屏显示其实并不相同。Android手机上的息屏显示可以让手机显示如日期、时间和通知等基本信息，屏幕不会常亮，只是在固定的区域显示文字或者图标，省电的同时没有“烧屏”的困扰。而这个功能之所以备受用户喜欢，便是不需要拿起或者点亮手机，就知道是否有重要信息或通知。而苹果作为科技圈“创新”的代名词，在这项功能上带来了更为直接的体验——全天候显示只是让锁屏界面明显变暗，iPhone仍会继续显示用户的锁屏壁纸、通知、短信、音乐播放、导航地图以及其他组件的信息，整个屏幕一直亮着。
▲如果不喜欢全天候显示功能，可以在设置→显示与亮度中，关闭“始终显示”。
介绍到此，想必不少读者朋友和我们有同样顾虑：全天候显示是否会烧屏？耗电情况又是如何？对此苹果的解决方案是，当手机屏幕正面被盖住，如屏幕朝下放在桌上、放置在口袋或者包里，屏幕就会自动熄灭，如果室内没有光线、完全黑暗，手机的屏幕也会慢慢熄灭，当我们从口袋里或者桌面上拿起手机时，屏幕则会以全天候显示形式点亮——并非抬腕亮屏。有趣的是，全天候显示也会根据光线传感器来调整亮度，黑暗的环境中，屏幕亮度会降至最低，而在户外等环境，屏幕亮度则会相对较高。
至于耗电，我们进行了如下测试：连接Wi-Fi，待机一晚上（约9个小时），测得开启全天候显示功能时，iPhone 14 Pro耗电11%；关闭全天候显示功能后，iPhone 14 Pro耗电3%。由此可知，全天候显示9个小时额外耗电约8%，折算下来每个小时耗电接近1%。与Android的息屏显示相比，全天候显示的耗电量明显更大，但优势是可以实时显示更多的内容。如果你不喜欢这项功能，也可以去设置→显示与亮度中，关闭“始终显示”。
另外，虽然iPhone 14全系列都搭载了OLED屏幕，但是只有iPhone 14 Pro和14 Pro Max 配备了额外的硬件，来支持全天候显示功能。苹果营销总监格雷格·乔斯威克 (Greg Joswiak) 表示，iPhone 14 Pro系列的全天候显示是通过“一系列新技术实现的，这些新技术使得显示屏具有令人难以置信的节能效果”，包括其芯片组中的多个协同处理器。这意味着此项功能成了iPhone 14 Pro系列独占，iPhone 14系列不支持，iPhone 13 Pro系列即便升级到iOS 16系统同样不支持。于是乎，想要这个功能的读者朋友，只能购买iPhone 14 Pro系列了。
芯片，一直是iPhone引以为傲的资本，在去年iPhone 13系列的发布会上，苹果“隆重”介绍了A15芯片的性能遥遥领先同行两代。本以为今年的A16会“百尺竿头，更进一步”，但发布会上苹果却表现得惜字如金，寥寥数语便带过了这款备受关注的芯片。于是关于iPhone 14 Pro性能“挤牙膏”等言论便甚嚣尘上，那么事实究竟如何？我们不妨通过理论参数解析、跑分和游戏实测三种方式来一探究竟。
首先，A15芯片的参数如下：两颗3.23GHz大核+四颗2.02GHz小核，16MB L2缓存，5核心GPU 600MHz主频，16核APU芯片，由台积电5nm工艺制造；A16芯片参数则如下：两颗3.46GHz大核+四颗2.02GHz小核，16MB L2缓存，5核心GPU 700Mhz，16核APU芯片，由台积电4nm工艺制造。显而易见，A16的架构相较于A15没有任何变化，仅工艺提升为4nm，CPU大核和GPU略微提升频率。通过提升CPU核心频率来换取更高的性能，并理所当然地命名为新的处理器，这本无可厚非，于高通而言更是“基本操作”——骁龙855与855Plus、骁龙865与865Plus以及骁龙888与888Plus等无一不是例证，但这在苹果A系列芯片发展史上却极其少见。由此看来，苹果也“学坏了”。
其次，在跑分环节中，iPhone 14 Pro的《安兔兔评测》得分为968203，Geekbench 5的单核与多核成绩为1884、5527，iPhone 13 Pro与之对应的成绩分别为863067、1738、4758。从理论成绩来看，iPhone 14 Pro的综合性能提升12%左右，GPU提升约12%，CPU单核与多核分别提升8%和16%。而这与A15较于A14的提升相比，显然是“不够看”的——A15在A14的基础上，CPU单核提升10%、多核提升18%，GPU提升高达55%。
▲iPhone 14 Pro跑分成绩
▲iPhone 13 Pro跑分成绩
再次，在游戏实测中，我们选择了热门且对手机性能要求相对较高的《原神》，并设定极高图像质量和帧率为60fps（iPhone 13 Pro支持120fps，但由于适配问题，iPhone 14 Pro最高仅支持60fps，故统一测试60fps），进行半个小时的跑图测试。最终发现两者在游戏中的表现相仿，但iPhone 14 Pro在部分场景下的表现更流畅。
▲半个小时《原神》测试后，iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro的温度对比（上图为iPhone 14 Pro，下图为iPhone 13 Pro）。
总的来看，不管是从芯片参数、架构，还是从跑分和游戏实测中，都可以确定Phone 14 Pro和A16“挤牙膏”已经是板上钉钉的事情。不仅如此，iPhone 14 Pro虽加装了一块石墨烯散热贴片，这也是iPhone首次采用类似Android手机的散热结构和材料，但在半个小时《原神》测试后，iPhone 14 Pro的机身背部最高温度为45.5℃，仅略低于iPhone 13 Pro的45.6℃，也没有明显提升。
除了刘海屏，iPhone上“传承”多年的还有1200万像素的主摄——2015年，iPhone 6s系列将主摄从800万像素升级到了1200万像素，一用便是七年。或许是深谙七年之痒的道理，iPhone 14 Pro的主摄终于升级到了4800万像素（f/1.78光圈），辅以1200万像素的超广角（f/2.2光圈、120°视角）、1200万像素的3倍长焦（f/2.8 光圈、3倍光学变焦、最高15倍数码变焦）以及1200万像素2倍长焦 （非实体镜头，通过主摄的四合一像素传感器实现，f/1.78光圈）组成了它的影像系统。
▲iPhone 14 Pro的后置影像模组更大、凸起更明显。
与iPhone 13 Pro相比，iPhone 14 Pro的主摄像素提高，同时增加2倍长焦功能，但或许是因为传感器尺寸变大（比iPhone 13 Pro增大65%），大光圈的实现难度倍增，于是其主摄和超广角的光圈都出现了“开倒车”的情况。对此，苹果的解决办法是引入了“光像引擎”以还原出更明亮鲜艳的色彩和细腻的画质。至于具体的表现有何区别，咱们还是通过实拍样来得出答案。在光线充足的白天环境，两者的成像效果并没有明显的差距，色彩调教风格、白平衡准确度都趋于一致，并且都位于手机拍照阵营的第一梯队，不同之处在于iPhone 14 Pro的锐化要控制得更好，画面细节得到了更多保留。
▲iPhone 14 Pro（上三图）与iPhone 13 Pro（下三图）主摄成像对比，肉眼看去，两者的差距并不明显。
夜拍环境中，iPhone 14 Pro的画面亮度并没有iPhone 13 Pro高，但得益于光像引擎的加持，高光抑制有一定进步，噪点控制可圈可点，同时画面细节得到了更好的保留、成像速度也更快，有助于用户记录下精彩的瞬间。然而，用户“怨声载道”的鬼影现象依然存在，只是相对有所改善。
至于3倍长焦，两者的表现几乎相仿，便不再赘述。不过，iPhone 14 Pro增加了2倍长焦功能，不管是拍人像还是拍风景，画质、画面细节、色彩平衡都可圈可点，这也是优于iPhone 13 Pro的地方。
▲iPhone 14 Pro的主摄、2倍长焦以及3倍长焦成像对比
值得一提的是，上述测试都是iPhone 14 Pro默认的1200万像素模式下的成像，那么4800万像素能带来何种体验呢？在设置→相机→格式里，我们可以手动打开Apple ProRAW模式。随之而来的是成像画质的提升：白天环境，ProRAW带来了解析力更高的成像，画面放大之后，细节得到了更好的保留，涂抹痕迹明显减少；夜晚环境，ProRAW的画面亮度虽有所降低，但并没有出现进光量不足的情况，噪点控制得非常优秀，成像效果纯净，观感更好，之前被诟病的锐化、涂抹问题，也得到了相应解决。不仅如此，ProRAW模式的照片，后期可塑性更强，适合有更高需求的用户。
▲iPhone 14 Pro普通模式（上图）与ProRAW模式（下图）成像和画面细节对比，后者白天环境下的砖缝以及夜晚环境下的字迹都更加清晰、锐利，同时夜拍画面也相对纯净、真实。
▲iPhone 14 Pro（上图）与iPhone 13 Pro（下图）夜景成像对比，得益于大光圈的优势，后者的进光量明显更足，画面亮度更高。
不过，鱼和熊掌不可兼得，4800万像素的ProRAW必然也会带来一些问题——容量需求大，一张ProRAW格式的成像大小约50MB~80MB，如果你是摄影爱好者，128GB乃至256GB容量是断然不够的，建议购买512GB版本或者1TB版本；其次就是拍摄时长，开启ProRAW模式之后成像时间会延长1s~2s左右，体验还有待优化。
▲一张ProRAW格式的成像大小约50MB~80MB
在视频领域，苹果一直都是标杆级别的存在，此次iPhone 14 Pro不仅支持4K 60fps的视频拍摄，还将iPhone 13 Pro上1080p 30fps的电影模式升级到了4K 30fps，同时主体识别更加迅速，虚化效果更加自然，大幅提升了可玩性。另外，结合第二代传感器位移式光学图像防抖功能，iPhone 14 Pro加入了全新的运动模式，最高支持2.8K 60fps规格的拍摄，实际体验下来，画面相较iPhone 13 Pro，明显更稳定。
得益于A15的优秀功耗表现和更大的电池，iPhone 13 Pro的续航相较iPhone 12 Pro有长足进步，而A16虽然性能提升不大，但工艺的提升，功耗理应得到相应优化，加之iPhone 14 Pro的电池容量增加至3200mAh（iPhone 13 Pro为3095mAh），因此其续航能力必然有所提升。
在续航一项测试中，我们挑选了普通用户的常用App、游戏，在50%屏幕亮度和扬声器音量以及连接Wi-Fi的前提下，进行了以下测试，并得出了相应成绩：一个小时《王者荣耀》高帧率（60fps）、超高分辨率、高清画面总质量的测试，iPhone 14 Pro耗电15%，iPhone 13 Pro耗电16%；一个小时《原神》极高图像质量和帧率为60fps的测试，iPhone 14 Pro耗电24%，iPhone 13 Pro耗电26%；浏览一个小时《微博》，iPhone 14 Pro耗电7%，iPhone 13 Pro耗电8%；刷两个小时《抖音》，iPhone 14 Pro耗电18%，iPhone 13 Pro耗电20%。在上述5个小时的重度测试中，iPhone 14 Pro耗电64%，iPhone 13 Pro耗电70%，进步幅度中规中矩，好在就这个表现而言，足以满足大多数用户一天的续航需求。
如果说iPhone 14 Pro的续航还算不错，那充电便不是它的优势了。众所周知，苹果的充电速度“以慢著称”，从以前的“祖传”5W到现在的20W虽提升明显，但与Android手机相比，仍有无法逾越的鸿沟。而通过我们实测发现，iPhone 14 Pro的充电速度也不是那么不堪，由于其实际充电功率可以达到20W以上，因此我们连接选用61W的电源适配器进行测试——30分钟即可为其充入59%的电量，同样好于iPhone 13 Pro的30分钟充入54%电量的成绩。
2020年10月14日，伴随着iPhone 12系列发布，苹果为全行业开启了一个先河：不再附赠充电器，并解释这么做可以减少碳排放，避免开采和使用宝贵的材料。但苹果官网高价售卖的充电器，又让这事儿变得“美其名曰”起来。时隔两年之后，苹果再一次带来以人为本的关怀——在iPhone 14 Pro等机型上推出车祸检测功能，可检测到严重车祸，并主动拨打求救电话。这一功能的实现主要是通过速度突变、方向骤变、车内气压变化以及撞击巨响等数据判断是否发生了车祸，苹果还表示，通过一系列正面碰撞、追尾碰撞、侧面碰撞和翻滚碰撞测试，研发了先进的算法，同时利用已公布的车祸数据来完善车祸检测功能，使其尽可能准确——此处应有掌声。当然，苹果也希望大家永远都不会用到此功能。
▲iPhone 14 Pro拥有车祸检测功能
此外，iPhone 14系列还推出了卫星通信，部分国家可以免费使用两年，但国内目前还不能使用，且后续收费情况以及国内是否开通都不得而知。
说了这么多偏“硬”的东西，咱们再来聊聊同样颇受争议的iOS 16。目前已知升级后的Bug有软件不兼容（如《微信》卡死）、耗电过快、发热量过大以及Wi-Fi网络不够稳定等，不过这都是司空见惯的事情，iOS哪年的版本大升级不会出现类似问题呢？相较之下，iOS 16带来的新功能更值得关注，其一便是电池图标内可以显示电量数字，电量焦虑症用户终于“有救了”；其二是系统键盘增加触感反馈，即键盘振动，但并不能像Android端一样对振感的等级进行调整；其三是壁纸增强，可以选择多种样式，可玩性和美观度提升；其四，锁屏通知位置向下调整，更方便用户单手操作。另外，还有Wi-Fi密码可以查看和复制、主屏幕增加搜索框、相册新增抠图、键盘听写增强以及iMessage支持15分钟内撤销和编辑已发送的消息等多项新功能，大家不妨亲自上手一试。
▲iOS 16的系统键盘增加了触感反馈
▲锁屏界面的玩法增加了不少
至于是否该升级iOS 16，大家可以根据自己的需求选择，如果追求稳定，iPhone 13系列的用户可以停留在iOS 15系统的最后一个版本，而追求新的体验的话，如小编这样，那就赶快升级吧，电子产品玩的就是新鲜！不过令人费解的是，《安兔兔评测》中iPhone 13 Pro升级到iOS 16之后，跑分竟比之前高了6万分之多！
如果你手持iPhone 13 Pro，便没有更换iPhone 14 Pro的必要。倒不是说新iPhone不够强大，只是相比之下，实在没有足够多让人换机的理由，它们的手感、性能、屏幕刷新率都大差不差，甚至实际体验的相似性高达80%以上。两者最大的区别在于iPhone 14 Pro采用了药丸屏设计，带来了灵动岛功能，但这些并没有给予用户体验的质变。此外，4800万像素ProRAW模式，普通用户鲜有涉及，2000尼特的屏幕激发亮度，在日常使用过程中也极少遇到。
而如果你手持iPhone 13系列之前的机型，那iPhone 14 Pro无疑比iPhone 13 Pro更值得购买。一方面是因为两者的价差在电商平台上并不大（小于1000元），秉承电子产品买新不买旧的原则，预算足够选择新款肯定是更明智的选择；二是iPhone 13 Pro已宣布停产，想从官方渠道买到，估计有点难！
