我的快乐小窝 > 值得一看 >关羽死后,刘备急于追究责任,但为何只杀刘封不杀马超?

关羽死后,刘备急于追究责任,但为何只杀刘封不杀马超?

马超归顺刘备后,被任命为平西将军,督临沮。

4年后,关羽、关平父子遇害的地点,正是临沮。

然而,刘备没有问罪马超,却只是对刘封、孟达深恨之。

这是怎么回事呢?

马超督临沮

马超投靠刘备后,刘备以其为平西将军,督临沮。

汉末时,州牧、太守这些地方官,是可以遥领的,比如刘备这个豫州牧,关羽这个襄阳太守,马超后来的凉州牧,都是挂一个名号而已,地盘都属于曹操,他们想管也管不着。

不过,都督区本就不是正式的地方行政单位,本就是出于特定目的设立的。所以,“都督”某个区域,自然是要实际负责当地事务的,没有什么遥领的。

因此,马超“督临沮”,可不能是遥领,是确实要去负责主持都督区工作的。

当时,刘备让马超去都督临沮,是确实有必要的。

临沮,在今宜昌远安县,既在益州、荆州之间,又在曹孙荆州领地之间。

《三国志》的记载中,乐进、徐晃都曾经攻破过临沮,可见,当时此地为双方反复拉锯之地。

刘备初得西川时,汉中尚在张鲁之手,西川北面的国防压力不大,而临沮却成是紧要之地。

刘备入川期间,乐进、文聘曾击败关羽、苏非,后又连续攻破临沮、旌阳等地,关羽只能集中力量确保江陵等核心区域,对这片地区力有不逮。

然而,临沮一带,为夷陵北面屏障,一旦失守,曹军可以直接威胁宜都、夷陵,而宜都一旦失守,刘备的益州与荆州的联系将被切断。

因此,让与曹操有血海深仇的马超前去督临沮,对于完善刘备集团防线是至关重要的。

然而,随着形势的变化,马超的工作自然也要变化!

马超的调动

不久,曹操夺取了汉中!形势大变。

一方面,刘备在西线的压力顿增!

原本,汉中在张鲁之手,西线的防御压力不大。

然而,曹操夺得汉中,西川北面面临巨大的压力,“蜀中一日数惊”,正是当时危急情况的实际反映。

另一方面,荆州地区的形势也变了。

曹操在与孙权在濡须再战一场后,留夏侯惇督曹仁等二十六军在淮南,防备孙权。

东有夏侯惇督曹仁等二十六军于淮南,西有夏侯渊督徐晃、张郃等四万军于汉中,曹军在荆州地区的军力削弱,刘备在荆州的压力顿减!

这种情况下,刘备当然要调整人事安排!

此后,马超的工作,已经与临沮没有任何关系了。

马超利用自己在羌、氐中的威望,策动当地羌、氐支持刘备。其中,雷定七部万余人响应刘备。

217年十月,马超与张飞、吴兰会合,屯兵下辨,扬言进取武都、阴平。

次年,曹洪、曹真击破吴兰,张飞、马超退归,但依然封锁进入汉中的沮道。

当年,曹操平定张鲁,正是由沮道进入汉中的。然而,由于张飞、马超封锁沮道,曹操只得修栈道,由褒斜道入汉中。

219年,刘备称汉中王,以马超为左将军,假节。

刘备称帝后,又以马超为骠骑将军,领凉州牧。

在封赏马超时,大致阐述了马超的功绩:暨于氐、羌率服,獯鬻慕义。

显然,这段时间,马超的主要工作,仍然是策动武都等地的氐、羌等少数民族。

汉中之战后,退守长安的曹操,表示自己最担心的事情是:刘备策动武都氐,进攻长安。因此,曹操下令迁徙武都氐,事实上是“半放弃”了武都、阴平。

可以说,马超在这段时间的工作,已经与督临沮没有任何关系了。

“督临沮”早已经是过去式,关羽败亡,刘备又怎么都会怪罪马超呢?

怪罪刘封

关羽北攻襄樊时,刘封、孟达正坐镇上庸。

上庸等地,原本是益州汉中郡下面的县。曹操平张鲁后,以朝廷名义将这些地方升级为郡,划入荆州。

因此,他们都要听从“董督荆州”的关羽调遣。

关羽“连呼”刘封、孟达,并不是求援,而是“令发兵自助”,是命令。

然而,刘封、孟达以“山城未附”为由,拒绝出兵。

关羽败亡后,“先主恨之”,但并没有实际惩罚。

随后,刘封与孟达翻脸。孟达投魏,并与夏侯尚、徐晃等人一起击败刘封,夺取上庸等东三郡。

刘封“破走还成都”,回到成都后,才被问罪。

刘备对刘封的责问是:1、侵陵孟达;2、又不助救羽。

显然,尽管刘备对刘封不助孟达十分不满,但刘封的第一过失,是没有处理好与孟达的关系,导致丢失地盘!

刘封之死

然而,这两条过失,并没有使刘备下定决心将其杀掉。

最终导致刘封被杀的,是其对刘备政权的颠覆性威胁。

诸葛亮提醒:刘封刚猛,“易世之后终难制御”,劝刘备除之。

刘封虽然是养子,但却是入了刘备宗族的。以古代宗法制度,刘封是有继承权的。

刘封作了刘备义子7年后,刘禅才出生。

7年间,刘封事实上就是刘备唯一的合法继承人!

所以,某种程度上,刘封类似于刘备集团的“废太子”。

古往今来,被废的太子,有几个得以善终的?

何况,正如诸葛亮所言,刘封刚猛难制,连关羽的调令都不听(当时,关羽的资历、权力都大于诸葛亮,仅次于刘备),又怎么会受刘禅所制呢?

刘封,已成为刘备集团的不稳定因素。

因此,刘备借机赐死了刘封。

刘封死前,叹息:恨不用孟达之言!

当初,孟达写信指出:如果你在远处,尚可假息一时。如果失据而还,就必死无疑了!

刘封的叹息,正是这样的无奈、纠结。

刘备闻之,“为之流涕”。

可见,因关羽败亡导致的“先主恨之”,并不能抹杀十几年的父子之情。

刘备杀刘封,并非出于“恨之”,只是为了政权稳固,不得不为之!

马超确实曾“督临沮”,但只是临时性的,他早已“调整工作”了。

关羽之死,与他并没有什么关系。

刘封不听关羽调令,虽有过失,令“先主恨之”,但罪不至死,刘备更没有因此立刻责罚他。

刘封最终被杀,主要还是因其尴尬的身份与”易世之后终难制御“的威胁。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/17547.html

关羽,临沮,刘封,孟达,刘备,曹操,荆州,汉中,马超,何只,知识科普

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于关羽,临沮,刘封,孟达,刘备,曹操,荆州,汉中,马超,何只,知识科普内容,让您第一时间了解到关于关羽,临沮,刘封,孟达,刘备,曹操,荆州,汉中,马超,何只,知识科普的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。