导语：战国时期，有哪些外交手段？秦国与燕国联姻，楚国将太子抵押给秦国，秦国张仪任魏国相
战国时期，诸侯并立，各诸侯国凭着各自自资深，纷纷开展外交活动，最大限度地争取利益，有的为开疆拓土，有的为救亡图存，还有的就是为了争霸天下，建立大一统王朝。无论是强国还是弱国，无论是强盛时期还是衰落时期，都曾用过合纵连横和远交近攻策略，除了这些外交策略，笔者在上篇文章主要讲述了经济手段和军事手段。本篇文章继续讲述联姻手段，质子手段和置相手段。
联姻手段，战国时期，诸侯国往往通过联姻等手段来缔结政治军事同盟，所以说，婚姻也是争取外援、结交盟友的有效手段。例如，战国之初，三晋关系破裂后，韩国遭到魏国、秦国攻击；赵国面临魏国、齐国威胁，在这种情况下，韩赵两国结成联姻关系，联手对付强大的魏国和秦国。再比如，秦国在遭受五国合纵攻击时，为了让义渠君出兵相助，秦国向义渠君求亲，结成联姻关系。
战国时期，各诸侯国之间为了自身生存，对外战略不得不采取朝秦暮楚的方式，特别是在国家面临危机，急需争取外援时，与他国建立联姻关系就成为一种解燃眉之急的有效手段。赵国在长平之战后，精锐部队尽失，国内民生凋敝，国家已经到了危亡时期，面对虎视眈眈的秦国，赵国不得不“四面出嫁”与燕国、魏国结为亲家，并且与齐国、楚国交好，在狭缝中求得生存。
此外，秦国与燕国联姻，让燕国从齐国要回了十座城池，其原因就是“强秦之少婿也”，齐国怕得罪秦国，而还给燕国是十座城市，这就是燕国与秦国联姻带来的好处。
联姻在战国时期还经常用于影响、控制他国，干涉别国内政；或者成为麻痹他国的烟雾弹。例如，秦惠王将自己女儿嫁给燕国太子，实际上就是利用女儿的婚姻来控制燕太子，当燕太子回国成为燕易王后，燕国自然对秦国外交政策产生影响。又如赵国和魏国联姻，魏国信陵君的姐姐嫁给了平原君，当赵国被秦国围攻时，魏国面对秦国的威胁不肯出手相救，此时，平原君向信陵君打亲情牌，魏公子深受感动，最后窃符救赵，由此可见，战国时期联姻对国家命运影响很大的。
联姻通常是两国友好的标志，但在尔虞我诈的战国乱世，也可以通过联姻的方式来麻痹对方，然后在伺机起兵打败他国。例如，赵国灭代就是一个典型的例子，赵国赵简子将自己女儿嫁给代君，以造成两国友好假象，当代国对赵国百般信赖后，赵襄子利用代君对自己的信任，而摆鸿门宴，杀了代君，赵国就是利用这种联姻欺骗的方式灭了代国。
质子手段，战国时期，各诸侯国之间为了自身的利益，朝秦暮楚，尔虞我诈，毫无信誉可言，为了获得他国信任，各国往往把太子、公子或者卿大夫送到他国做人质，以此作为结盟、联盟或者某种合约的信誉担保或者风险抵押。
据有关资料统计，战国时期交换质子的数据一共多达41次，其中秦国占了一半以上，秦国共交质8例，到对方国家当人质14例，由此可以看出，秦国外交手段既繁多又复杂。
战国时期交换质子的原因有很多，一是为了寻求军事援助，例如齐国、魏国、韩国三国伐楚时，楚国为了寻求秦国军事援助而将太子抵押给秦国，秦国乃遣客卿通知兵将救楚国，三国见秦国出兵，都退兵而去。
二是瓦解他国军事联盟，例如楚国在秦国攻击之下，楚国派出太子去齐国为质，一方面是为了稳重齐国，另一方面让齐国改变对楚国的策略而让秦国赶到忌惮。
《战国策》记载“齐、秦约攻楚国，楚令景翠以六城赂齐，太子为质”
楚国以人质为手段彻底瓦解了秦国、齐国联军，使齐国保持中立状态，这也在很大程度上减少了楚国的压力。
三是以人质为抵押求和，战国时期，在战争中失败的一方为了避免更大的损失，往往派出人质作为抵押，以求讲和。例如楚国联合其他国家合纵对付秦国，计谋失败后，连年受到秦国攻伐，在秦国强大武力威慑下，楚国只好将太子完和黄歇送到秦国当人质，与秦国讲和。
置相手段，战国时期，置相和质子能起到同样的效果，当秦国攻打韩国时，韩国重用昭献，昭献不仅是楚国人，还是楚国国相，这无非就是想告诉秦国，楚国现在与韩国交好，使得秦国不敢小觑韩国，从而停止进攻韩国。作为赵国重臣乐池，先是派往中山国为相，后又到秦国为相，当其在秦国时，发生了韩国、赵国、魏国、燕国、齐国五国攻打秦国之事，这时候，秦国任用乐池为相意图很明，就是表明秦国想与赵国交好，虽然赵国参加了五国联盟，但是赵国不是秦国的主要敌人，这也是造成五国伐秦无功的原因之一。
此外，置相还可以拉拢或加强诸国联盟，在这方面秦国堪称表率，张仪被秦国派到魏国为相，目的就是要拉拢魏国，此后，张仪又被派到楚国为相，其目的就是为了打破齐楚联盟，由此可见，置相于他国，是获得盟友重要方式。
战国七雄，无论是哪个国家，在其强大和衰落过程中都曾频繁使用“合纵连横”策略，特别是魏国凭着“四战之地”的地缘劣势，最先强大时，却凭强大军事实力，将周边大国得罪个遍，当其衰落时，不得不进行“合纵连横”依附强国而生，狭缝中苟且偷生，背上了朝秦暮楚的骂名，魏国之所以一手好牌打的稀烂，这与其君主失败的策略不无关系，魏国成为纵横家手中的一枚棋子。
参考文献：《战国策》、《史记》等。
