战国时代的中国是凡有血气，皆有争心的大争之世。各诸侯国经济、政治和文化发展迅猛，兼并战争频繁，实力决定地位，弱肉强食成为生存法则。
各国为求得在竞争中占据优势地位纷纷变法图强。秦赵两国在战国早期都是积贫积弱的国家，国家面临着严重的生存危机。国民崇武尚战，重功利而轻伦理。
针对两国面对相同的国内外环境，他们各自都采取了不同的应对措施，下面我们就聊聊这些变法的可行性。
从现存的一些历史文献资料的记载中，我们可以看出秦军在商鞅变法后成为了战国时代最为强大的军队。《战国策》将秦军将士比作“孟贲”和“乌获”这样的大力士，而把东方六国的军队比作“怯夫”和“婴儿”。
《战国策》的描述虽然有些夸张，但也足可以说明秦军战斗力明显强于东方六国。荀子曾经游历过秦国。他提及秦军时明确指出“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士”。
秦军在作战中也曾经取得骄人战绩，白起将军在鄢郢之战中“率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。”秦军以数万之众重创“持戟百万”的楚国攻克其都城，战斗力之强可见一斑。
赵国胡服骑射改革后成为山东六国军事实力最强的国家。兵员数量是军事实力的重要指标，而从兵员数量上看，赵国在赵惠文王时期仅次于秦、楚两国。
楚国兵员虽多，但是战斗力远不如赵国。而白起在长平与赵国作战时，统领全国的军队才击败赵军，并且在长平之战后，秦军伤亡过半，国内空虚。
鄢郢之战和长平之战都是白起指挥秦军进行的著名战役。白起将军指挥数万秦军可以重创楚国，攻占其都城。而在长平之战中，白起将军指挥秦国出动的举国之兵才击败赵军，并且秦军自身也伤亡过半，没能攻克赵国都城邯郸。因此两国军事实力差距较小。
从战斗成果上看，长平之战后元气大伤的赵军仍能在与秦军的作战中屡挫秦军。邯郸之战，赵军与魏军、楚军配合重创秦军主力，使得“秦兵遂罢，邯郸复存”。
而在肥之战和番吾之战中，赵军则凭借一国之力击败秦军。用五倍于赵军的兵力攻打赵国，但是赵军还是击败了燕军，保全了鄗城。
从军事人才上看，赵国军中人才济济、猛将如云。战国四大名将有两名是赵军将领，另有名将赵奢。赵奢曾经率领赵军“大破秦军阏与下”。
而且齐国的田单和燕国的乐毅也投奔赵国为赵国所用，唐朝武庙供奉的战国名将共计九名，而赵国将领占了三名，投奔赵国的乐毅和田单也在供奉之列。
综上，经过变法之后，秦国和赵国成为了战国时代军事实力最强的两个国家，其他国家的军事实力要明显落后于秦赵两国。
秦襄公时，周平王封秦襄公为“诸侯”，把岐丰之地赐给秦国。从此，秦国正式建立。然而岐丰之地遍布戎人和狄人，为了求得生存和发展，秦国与戎狄进行了数百年的战争，最终将戎狄势力击败而独霸西戎。
长期的兼并战争使得秦国境内戎狄人口越来越多，秦人与戎狄交往，受到戎狄习气的影响颇深。秦国形成了崇武尚战、讲求功利而轻视伦理的文化传统。
赵国国内也有许多戎狄人口。赵国在三家分晋之后，占据了晋国北方大部分土地，该处大多为戎狄。故赵氏立国后，国内戎狄人口较多，戎狄人的风俗对赵国的民风民俗产生了重大影响。
赵地民风剽悍，崇尚武力，人们仰机利而食，重功利而轻伦理。赵人不愿从事农业生产，而是依靠旁门左道或者不正当手段获取财富。
秦赵两国面对相同的国内外环境，采取了不同的应对措施。秦国重用商鞅主持改革变法，坚持垂法而治，利出一孔，通过利益诱导机制把全体国民纳入了农战轨道。
由于秦国改革变法顺应时代潮流，其改革又最为彻底，故秦国迅速成为战国七雄中实力最强的诸侯国。
赵国统治者迫于生存压力不得不改革变法，但是他们因循守旧，受宗法宗亲观念和儒家思想影响巨大，致使赵国改革变法难以彻底。
赵国改革经常是头痛医头脚痛医脚，虎头蛇尾，无法肃清奴隶制残余。秦赵两国统治者不同的改革变法理念决定了秦赵两国最终的历史走向。
总结以上，秦赵两国变法的不同点主要在经济和法制领域。第一，在经济领域，赵国商业繁荣，而农业不如秦国发达，致使长平之战时，赵军首先出击，最终四面被围全军覆没。从制度层面剖析赵国农业落后的原因和秦国农业发达的原因。
第二，在法制领域，赵国统治者深受儒家思想和宗法宗亲观念的影响，法制败坏。
梳理赵国贵族政治的弊端和儒家思想对法制建设的消极影响，并与秦国“壹刑”、“壹赏”和“壹教”的政策措施相比较，赵国贵族政治和儒家思想占统治地位的危害和法家思想的对秦国法制建设存在积极影响。
正因为战国时期的秦国与赵国分别进行了各项变法，两国通过变法不断地强大起来，但是二国变法分别是在法家和儒家两种不同的思想理论指导下进行的变法。
不同的时代特征，变法具体措施存在较大差别，最终的历史命运也存在较大差异。造成这样结局的因素有很多，但是无论如何，历史经验对于我们来说都是最宝贵的，更是给现代人更多的经验和借鉴。
