中国古代封建社会皇家一般采用嫡长子继承制，来确保新一任帝王的合法性。若是该继承人还未成年，自己又不想把皇位传给其他人的时候，通常都会采用托孤的方式，委托大臣或是族亲辅佐幼帝。
虽然托孤是无奈之举，托孤人选却是需要帝王再三斟酌，甚至临死前都还在纠结怎样限制这些托孤大臣。毕竟新帝年纪小或是不懂事，贸然将一整个国家交到他手里，不是明智之举。
三国时期，魏蜀吴在托孤问题上各有不同，又十分相似。但是魏国因为托孤失败导致自己国家覆灭，本文将以刘备和孙策的成功托孤来做比较，来看看在这段时期里不同的国家是如何处理托孤问题。
一、刘备与孙策集团构成分析
刘备和孙策二人皆是白手起家，他们二人看似起点相同，却又有诸多不同。刘备耗尽半生才坐拥益州之地，孙策却能快速占领江东一带。说白了孙策就是家族产业，家底殷实才能让他迅速称霸。
1.孙策与家族产业
细细查看东吴内部集团构成，就不难发现那些在东吴做高官的人员，比如陆逊周瑜等人，他们无不是与孙坚孙权有着裙带关系之人，在这个统治集团里你没有势力，根本无法爬上高职。
孙策属于少年得志，他家境好，从小就接受了良好教育。他的父亲孙坚文韬武略官至太守，对孙策有极大的影响。父亲死后成为孤儿，投靠袁术，即使后来离开袁术也能在江东创造自己的一番基业。
在投靠袁术的时候，孙策是带了自己父亲旧部之人过去的。离开以后他就凭借这股力量闯荡江东，在江东重新招揽了英雄豪杰。这股英雄豪杰以周瑜为代表，是孙策集团的组成部分之一。
同时孙策吸纳了前来南下避难的能人异士，这股力量以张昭为代表。孙策集团便是由孙坚旧部，江东豪杰以及南下避难之人所组成的。在孙策临死前，他却把这个班底留给了弟弟孙权。
至于为什么孙策没有把这份强大的班底留给他的直系儿子，这个问题我们稍后会讨论。综上所述，孙策的班底看上去十分牢固 但是却有着家族企业该有的弊端，但是我们不得不承认他们行政效率确实很快。
2.刘备与民办企业
如果说孙策属于少年英雄得志，那么刘备完全就是大器晚成。从刘备祖上三代都是平民，他40岁还在卖草鞋来看，若不是恰逢乱世，刘备这一生就要与草鞋相伴。
刘备才是完完全全的白手起家，他一开始连名声都没有，根本招揽不到部下。但是他很聪明，凭借着刘家祖上那点微末的皇室血脉，去跟汉献帝攀关系。汉献帝还真叫了一声叔叔，从此刘备就变成了刘皇叔。
正是凭借着这点名声效应，刘备才能开始招揽部下。刘备集团的组成主要分为两个部分，荆州集团和益州集团。荆州集团是以荆州人士为群体的一群人，这里是刘备最早起家的地方。
在刘备集团里，荆州集团几乎垄断了蜀汉的执政主力，这个集团以诸葛亮为代表。也正是拥有这样一群人，刘备才有了三分天下的基础。
益州集团基本上都是益州本土人士，这一部分力量原本是刘璋旧部归顺刘备以后待遇不高，却在刘备死后占有重要位置。除去这两个群体，还有最早跟随刘备的毫无身份之人，就比如关羽张飞。
不过在关羽张飞去世以后，蜀国的政治资源基本被上述两大集团所垄断。这两大集团也就成为了蜀国主要的政治统治阶层，不过他们集团内部的资源分配并不平均，但是这是后话。
二、刘备托孤与孙策托孤背景比较分析
刘备和孙策两人托孤的环境其实大同小异，他们二人都是在国家开始步入正轨中突然离去。这个时候国家内忧外患，形势十分严峻。如何选好一个托孤人选，就成了最大的问题。
1.江东霸王离世
如若真论起来，孙策的托孤环境其实远远不如刘备那样简单。当时江东初定，一切都需要一个能镇得住场子的人来担任新一任领导者。且不说江东内部是否能够平和，外患才是孙策最为担心的事情。
当时曹操正在与袁绍进行官渡之战，这两位可都是有一统天下的野心。无论哪一方最终取得胜利，他们都会对江东下手。孙策对于当时的局面有深深的担忧之情，他在托孤的时候也只托给了张昭一人。
或许其实孙策是想托孤给周瑜，但是直到他去世后，周瑜都没能赶回来。再加上当时周瑜其实并不看好孙策的割据意图，对于曹操的态度十分暧昧，大有曹操以德服人，他就跑去投奔曹操的意思。
孙策在托孤上叮嘱张昭，你要是打不过他们就直接跑吧。并且他对张昭说，要是孙权不是一个好的领导者，那你就取而代之。孙策在临死前告诫孙权，你现阶段的任务就是保住江东。
孙策这一系列的举动，最终能让他以高超的眼光和方式，成功完成了权力的转接。并且最终让孙权得以大展身手，成为了三足鼎立中。尤为重要的一环。
2.白帝城托孤
对比起孙策，刘备的托孤背景想必大家都很了解。刘备当时虽然在夷陵战败，但是集团内部没有伤及根本。就连孙权都跑过来与他求和，这也初步证明刘备集团实力还是有的，最主要的是内部矛盾。
前面也说过，刘备集团主要分为两股势力，这荆州集团与益州集团的政治资源分配不平均，再加上关羽丢了荆州。这让两个集团的矛盾凸显出来，甚至益州集团内部对刘备旧部有着厌恶心理。
在这种情况下刘备的儿子刘禅根本不能把控大局，甚至可以说弄不好就会直接让这个集团分崩离析。这也是民办集团的一个小弊端，权力交接全看上任领导者做得好不好。
所以刘备在托孤问题上选择了两个人，这两人恰恰好是代表着荆州集团和益州集团的。一个就是我们很熟知的诸葛亮，另一个就是李严。他们二人一文一武，正好有效达成了平衡。
三、从托孤对象看吴蜀两国立国战略思想及影响
吴蜀两国的托孤对象看似不一样，其实他们的选人有着惊人的相似之处。他们都是遵循着一人掌握军权，一人主政的模式。将他们二人旋地分开，很好地避免了军政集于一人后造成的篡位问题。
1.仓促吴国
孙策在托孤的时候仅仅只有张昭一人，造成这样的原因，其实是因为孙策英年早逝。他还没有来得及筹划安排，所以这项计划并不是十分周密。还是周瑜赶回来以后，自己掌握军权。
当然至于为什么要只托孤给张昭一人，并不是孙策觉得张钊十分受他信任，就可以把军政大权交给他。周瑜同他如同兄弟一般，但是周瑜这个人内心深处还是偏向曹操，这违背了孙策保江东的初衷。
孙策对局势有着很好的认知，他知道自己现阶段肯定是不能与其他二国相比。所以他在遗言里也仅仅要求张昭保住江东。深刻的利国政策就是以防御型为主，以退为攻，以受为进。
2.缜密蜀国
相比起吴国的仓促，刘备的计划就要缜密得多。刘备在托孤的时候，不仅选择了两位托孤大臣，还很好地将他们区分了主副关系，这二人又恰恰好是两个集团的重要人物，从而稳固了当前局势。
当然因为刘备最早打着“新复汉室，还于旧都”的旗号，四处招揽人马。他最大的心愿就是北伐曹魏政权，从而能让自己实现这个愿望。他认为诸葛亮能够代替自己，继续完成北伐的目标。
诸葛亮也是整个蜀国集团唯一一个有能力整合内部力量去实施。北上伐魏的夙愿。当然仅仅只有诸葛亮一人是不够的，刘备担心在他死后政权内部会出现分裂，又另外找来了李严作为托孤大臣。
在刘备死了以后，诸葛亮果然不负众望继续北伐，集团内部也没有明显的矛盾。这显然是达到了刘备最开始托孤的目的，刘备的托孤无疑是成功的，他的政治目标也仅仅只有一个，那就是北伐。
虽然刘备成功让诸葛亮继续北伐，但是连年的战争让蜀汉政权被步步紧逼削弱。最后也就有了刘后主乐不思蜀，果断向曹魏政权投降，成为了三国鼎立中第1个被覆灭的政权。
总结
托孤作为一种政治现象，在古代政治生活中很常见。我们通过对刘备与孙策的托孤事件进行比较，大致可以发现，尽管在托孤的集团构成、背景、以及人选上有较大差异。
但是刘备和孙策无一是成功的托孤者，他们将军权分开，很好的避免了有谋权篡位想法之人独掌大权，从而成功的实施托孤，在这一点上曹魏政权完全比不过他们。
