这个题目在逻辑上可以成立。因为秦国灭亡之后,六国又短暂复国,但当时它们已经不是时代的主角,最终被卷入楚汉之争这部“绞肉机”中而灰飞烟灭。反过来讲,如果把刘邦的“汉国”比作“秦国”也可以说的过去,它毕竟具备了当年秦国的两大特征,一建都南郑(今属陕西),肇兴于关中;二、挥师东出,逐鹿中原。但是,如果非要把楚汉之争比喻为“第二次东灭六国”并不确切。
一、此六国非彼六国
秦国灭掉的六国分别是韩、赵、魏、燕、楚、齐。
其中韩、赵、魏三国是由分解晋国而来,它们实际上也属于周之宗室,形成于公元前403年,到被秦国灭亡时,已经享有170余年的建国史。
燕、楚、齐三国则是“寿可比周”的老牌诸侯国。燕国为周之姬姓宗室一直传承。齐国原为西周之初,姜子牙的封国,公元前386年被“田氏”取代,但也可算作是由周朝传承而来的诸侯国。至于楚国,更是货真价实的老牌诸侯国,一直由芈姓熊氏传承。
所以,当年秦国灭掉的“六国”身上贴着两个标签儿,一、周之姬姓宗室之余脉;二、几乎与周朝兴衰存亡的诸侯国。
我们再看看秦朝灭亡后又“复活”的六国是一个什么样的情况。
首先,齐、楚、燕、韩、赵、魏确实如雨后春笋一样破土而出。齐国的王位还在田氏手中轮流转;楚王之位原为楚怀王之孙熊心,后落到项羽之手;燕王先为义军首领韩广,后为项羽部将臧荼;韩王先后为韩襄王后裔韩王成与韩王信;赵王先为赵国宗室赵王歇,后为刘邦好友张敖;魏王为魏国宗室魏咎、魏豹兄弟。
综上所述,其实楚汉之争时期所谓的“六国”其实与战国时期的“六国”并不完全类同,特别是燕、赵两国两国更是风马牛不相及。因此,所谓的“第二次秦国东灭六国”还有待商榷。
二、楚汉之争期间被灭的不止“六国”
秦朝灭亡之后,虽然表面上的六国已经复国,但挤入“国”之行列的远不止齐、楚、燕、韩、赵、魏。首先,项羽在关中封分了18个诸侯国,分别为:
汉王刘邦,封地为巴、蜀二郡及汉中,建都新郑。
雍正章邯,封地在咸阳以西,都废丘。
塞王司马欣,封地从咸阳之东到黄河,都栎阳。
翟王董翳,封地为上君,都高奴。
殷王司马卬,封地在河内,都朝歌。
西魏王魏豹,封地为河东地区,都平阳。
河南王申阳,封地在河南一带,都雒阳。
韩王成,都阳翟。
赵王歇为代王。
常山王张耳,封地为原赵国部分土地,都襄国。
九江王英布,建都六县。
衡山王吴芮,定都邾县。
临江王共敖,定都江陵。
改封燕王韩广为辽东王。
燕王臧荼,都蓟县。
胶东王田市、齐王田都、济北王田安等三王共同占有齐国。
最后,项羽封自己为西楚霸王,占九郡之地,定都彭城。
综上所述,在楚汉之争前,实际的诸侯国远不止“六国”。即便是复国的韩、赵、魏、齐、楚、燕,其势力范围也与战国时期的六国不可同日而语。
彭城之战结束,标志着楚汉战争的开始。而就在彭城之战前,刘邦已经将雍、塞、翟三王消灭。
楚汉战争开始后,刘邦一方面同项羽在“关中门户”荥阳、成皋一带展开拉锯战。期间,刘邦还将九江王英布,衡山王吴芮,常山王张耳等诸侯王收服。另一方面,刘邦派项羽北上灭魏、代、赵、齐,胁燕破齐。垓下之战结束后,刘邦又将临江王共尉消灭。
最终,经过楚汉战争这个大熔炉的熔造,又诞生了楚、齐、韩、梁、淮南、长沙、赵、梁、燕等诸侯国。因此,所谓的楚汉之争、秦二次灭六国,远没有表面上那么简单。
三、灭而不灭,汉朝建立后的“六国”
汉朝建立后,又形成了新的诸侯国割据状态,它们在表面上还属于战国时期的“六国”,只是性质上的差距进一步拉大。因此也可以说,楚汉之争并没有消灭“六国”,比如齐、楚、燕、韩、赵都还存在,只是被刘邦既换了“汤”也换了“药”。