前几天在网上看到一个论点，认为：西汉灭亡后，西汉宗室推翻了新莽，复辟了汉朝（东汉），而唐朝灭亡后，却不存在复辟势力。关于原因，很多博主可谓众说纷纭：有的说什么汉朝叫“汉”，所以呼吁复辟有追随者，还有的鼓噪什么西汉搞分封制，所以能复制，而唐朝不搞分封制……
总之，五花八门。
其实本小编想说：这一切都经不起推敲，且看本小编慢慢分解。
其实相信很多历史爱好者都知道，虽然名义上，东汉是西汉的复辟，但是事实上，东汉除了名头和汉有关以外，其余的和西汉相比，完全就是事实上的新王朝。
如何治理庞大的西汉帝国？西汉历代打算干点事业的君主都做出了改革和尝试。但尽管西汉帝王们很多都为延续西汉统治而努力，但是，西汉的朝政还是不可避免的落在了王莽手里。而且西汉后期，统治阶级内部暗流涌动，几乎所有人都觉得：西汉可能真的气数已尽。于是，西汉权臣王莽顺水推舟，结束了西汉王朝，建立新莽王朝。
不过，王莽的治国水平和西汉君王们无疑不具备任何可比性。所以，王莽统治没几天，新莽帝国就陷入全面战乱状态。
说起在古代造反，很多人存在误解，认为只要拉一支队伍就可以了。其实这是一种荒谬的看法。事实上，古代农民军造反，往往也要寻找法理依据。而新莽时期的农民起义，往往都以“复辟汉朝”的名义：毕竟，这个名义冠冕堂皇。
在这个背景下，一时间，新莽境内冒出若干支自称西汉宗室领导的起义军。最终经过一番火并，刘秀脱颖而出，成为了最终的胜利者。而刘秀的东汉，自然被视为汉朝的复辟。
而东汉能顺利干翻新莽，很大原因要感谢新莽朝廷的一系列神助攻，导致天下大乱，否则，刘秀哪来的机会上位？
换句话说，就算是刘秀不姓刘，也还会找个姓刘的作代理人，然后拉队伍造反，能拿下天下再说。
事实上，唐朝也有过复辟，而且还不止一次。
唐朝在黄巢起义以后，晚唐朝廷的实力就空前衰败，最终，节度使朱全忠推翻了唐朝，宣布称帝，并建立后梁王朝。
后梁王朝的地盘不大，而且，后梁开国初期，河东的李克用、巴蜀的王建都自称自己依旧是大唐的藩镇。虽然王建后来还是称帝，但是李克用始终都是以大唐藩镇自居，并和后梁王朝交战。
后梁后期，李克用的继承者建立后唐王朝，并取代了后梁。而后唐的皇帝李存勖在后唐法理上很模糊：一方面李存勖声称自己复辟了大唐，但一方面还是尊李克用为太祖皇帝（这让唐朝的太祖置于何地？）。同时，李存勖声称不承认后梁法统，认为大唐始终没有灭亡。
而后唐的存在，让部分历史学者认为，这算是大唐的一次复辟。
五代后唐覆灭后，南方的吴国（杨行密建立，十国之一）被权臣徐知诰篡夺。徐知诰夺权不久，就声称自己本唐朝宗室子弟，是唐宪宗的后人，因变故流落民间。如今自己居然做了皇帝，自然要认祖归宗，复辟唐朝。于是徐知诰改名为李昪，并建立南唐王朝。
当然，几乎没人相信，老徐真的和李唐宗室有一毛钱关系。不过，最起码名义上，南唐确实是李唐复辟。
