我的快乐小窝 > 值得一看 >战国历史为什么没有三国火?

战国历史为什么没有三国火?

第一,战国很久远,三国相对较近,史料有差别。这其实造成一个问题就是,战国时期流传下来的名人故事都是片段式的,不如三国完整。很多战国时期的名人都是昙花一现,此后再无可考。毕竟战国史官是稀缺资源,不可能将很多人详尽记述,包括各国的君王也不例外,若不是有伟大史学《史记》的强力推进,战国的历史更是艰难。第二,战国著名人物太多,三国人物刚刚好。这个观点是鲁迅先生的观点,深以为然。战国人物太多,你方唱罢我登场,各色人物不容易记忆,而楚汉相争时期人物又太少,说来说去就那么几个人。最有意思的刚好是三国,人物不算多可供人勾连评判,又不算少,故事情节就丰富许多。第三,战国人物形象简单,三国丰满。无论是史料的问题,还是时代特点问题,都有一个情况。战国时期的很多厉害人物,或许只存在一个成语之中或者一场战役之中,出场机会太少。比如鬼谷子,曹刿,冯援。这就很难形成连贯的故事和人物碰撞。形不成类似三国时期这种三英战吕布的英雄战英雄的壮观局面。第四,很多人说是罗贯中的贡献,这个当然!小说和电视剧是普罗大众最能接受最爱接受的传播方式,但是这个原因也可探究。为什么罗贯中能把《三国演义》写得那么精彩?才华横溢固然需要,三国的时代特点也就是上面三个原因也很重要,人物不多不少,故事连贯紧凑。同样是杰出小说家的冯梦龙先生,吭哧吭哧写出《东周列国志》就是火不起来,也可以看出,确实选题有很大的区别。

当然,其他还有很多答主说过的历史跨度问题,矛盾尖锐问题,后世统治阶级宣传推崇问题,都很重要,但是就不重复了。

但不能否认,三国的很多故事,一直为人津津乐道。这必须要归功于罗贯中。正是由于罗贯中在《三国演义》中塑造的众多精彩人物,亦虚亦实,深入人心。如果说历史是枯燥的,而故事则经常是多彩的。我们了解的战国,大部分是历史,而我们心中的三国,则更多的是故事。历史无法伪装,但故事多加粉饰。

有句歌词:故事里的事,说是就是不是也是,故事里的事,说不是就不是是也不是。历史上,关羽就是关羽,孔明就是孔明,各安其位,各谋其政。但在故事里,关云长可以单刀赴会,诸葛亮可以谋定天下。只有想不到,没有做不到。罗贯中塑造的高大全人物正好符合公众心目中的英雄形象,更容易被人接受。再加上历朝历代因为统治需要,对这样一个“忠义千秋”的故事人物不断粉饰加码,最终造就了武圣武候的神话。这个神话,导致了《三国演义》的流行,也导致了三国的大火。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

时期,人物,历史,罗贯,问题,战国,故事,原因,三国,先生,观点评论,孔明,人物,战国,罗贯中,三国

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于时期,人物,历史,罗贯,问题,战国,故事,原因,三国,先生,观点评论,孔明,人物,战国,罗贯中,三国内容,让您第一时间了解到关于时期,人物,历史,罗贯,问题,战国,故事,原因,三国,先生,观点评论,孔明,人物,战国,罗贯中,三国的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。