咱们先说诸葛亮为什么要“自比于管仲、乐毅”?
三国乱世,群雄逐鹿。群雄要逐鹿,自然需要人才。但是,如何发现人才?或者说,你作为一个人才,如何被诸侯们发现,这就是一个新课题。
为适应新的形势需要,当时的民间出现了由汝南郡人许劭兄弟搞的“月旦评”,也就是开论坛,一月一期,对当时的人物进行品评,以期给国家推荐有用的人才。
但是,光靠别人评价,显然是不可靠的,自己还应该主动。和诸葛亮齐名的另一个谋士庞统,他采用的方式,就是不断高评别人,这样别人也就高评他,他的名气也就越来越大。
那么,诸葛亮配不配得上他自己做的这个比配呢?
先说政治上,诸葛亮在跟随刘备以后,一直主要负责后方管理、赋税征收及刘备打仗时的粮草供应。他奖励生产,订立制度,任用贤才,各方面都做得很出色,在蜀地树立起了极大的威信。更为重要的是,当地老百姓非常拥护他,刘备也并没有猜忌他,甚至最后还把刘禅托孤给他。从这个角度来说,他在政治上是非常成功的,比管仲的成功,有过之而无不及。
最后说军事上,诸葛亮在具体的指挥打仗上,并不是很出色,最典型的的证明就是他的多次北伐行动都没有成功。不过,在战略上他则是一流的。在隆中的时候对于天下大势的分析,给刘备做的规划,可以说,都是非常精当的,刘备最后实实在在是按照这个规划发展起来的。在这一点上,他其实比乐毅的能力强。毕竟乐毅虽然打得齐国只剩下两座城市,但是最后被齐国反败为胜,收复了失地。
总之,诸葛亮并没有做虚假广告,实践证明,他对得起他做的广告。
(参考资料:《三国志》)