官渡之战是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一，建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战，曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。
那么，官渡之战以后袁绍还有没有东山再起的可能呢？
官渡之败对于袁绍来说自然是伤筋动骨，可以说在各个层面严重打击了袁绍势力，但还没到一蹶不振的地步，蜀汉户口尚不及冀州一州，也能在荆州丢失、夷陵惨败、南中叛乱之后再度振兴，屡屡北伐曹魏，袁绍为何不能东山再起呢？
况且相对而言，官渡之败的损失可能还比不上高欢的沙苑之败和宇文泰的邙山之败。
先看一下袁绍在官渡之战的损失，史书记载，曹操战后的捷报文书说曹军“斩首七万馀级”，缴获“辎重财物巨亿”，袁绍方面失去的人才包括颜良、文丑、淳于琼、睢元进、韩莒子、吕威璜、赵叡、沮授、许攸、张郃、高览，可谓十分惨重，而且，袁绍先前煽动的豫州诸郡也纷纷重新倒向了曹操。
至于高欢在沙苑之战的损失，史书上说是“丧甲士八万人，弃铠仗十有八万”，将领窦泰败死，随后在对抗西魏追击时，莫多娄贷文和高敖曹也先后战死。窦泰是公爵加开府仪同三司，长期担任高欢的先锋，后来被北齐朝廷赐予配享太庙，莫多娄贷文也是五州大都督加仪同三司，高敖曹更是当时著名的猛将。
当然这倒也没比袁绍在官渡的损失严重，但沙苑之战后东魏大片地盘响应宇文泰，不光洛阳成了西魏的领土，连深入中原的颍川等地都纷纷响应，西魏方面把战线一口气推进了四五百公里。河东也在此时落入西魏手中，后来阻拦了高欢一辈子的玉璧一带就此并入西魏版图，甚至连晋州刺史都跑了路，直接威胁到了高欢的大本营晋阳。
至于邙山之战就更夸张了，史书记载高欢这一战“擒西魏督将已下四百余人，俘斩六万计”，西魏将领尤其是宗室损失惨重，仅彭乐所部就擒获了临洮王元东、蜀郡王元荣宗、江夏王元升、钜鹿王元阐、谯郡王元亮、詹事赵善及督将僚佐四十八人。
这一战对西魏赖以起家的武川旧部几乎是毁灭性打击，宇文泰不得不改革军制重新招募精锐，原本家底就很薄的西魏面临灭顶之灾，连高欢都在死前后悔自己没有在邙山之战后全力追击，一举荡平西魏。
虽然遭遇了如此大败，但高欢缓过来了，宇文泰也缓过来了，东魏（北齐）始终强于西魏（北周），北周又统一了北方，双方都没有因为大败而一蹶不振。
不过高欢和宇文泰都有相比于袁绍的有利条件：
高欢的有利条件在于其实力远强于官渡时的袁绍，即使损兵折将又丧地数百公里，家底仍非宇文泰所能比。
而宇文泰的有利条件在于邙山之战后仅四年高欢就去世了，打乱了东魏的扩张步伐，而袁绍却是官渡之战后没多久自己就挂了。
所以，官渡之战袁绍要东山再起就看他的寿命了！
如果袁绍克服了寿命问题，那他也是有优势的。首先官渡之战对于曹军的打击应该也很大，最明显的一点就是，曹操在战后并没有及时扩大战果，其战线甚至比战前还更近。
史书记载曹操在官渡之战前进军黎阳，此地是河北重镇，但官渡战后黎阳却重回袁绍手中，到袁绍去世曹操都没能将其拿下。
袁绍战败后冀州也发生了叛乱，但曹操却无力配合这些叛乱进攻冀州，这中间自然有兵粮短缺的原因，不过史书里说官渡之战时曹操兵不满万，那么袁绍军应该给曹操军造成了不小的战损。
曹操在袁绍死前发起的唯一一场扩大战果的行动是进攻仓亭，问题是仓亭在黄河南岸，属于兖州的地盘，而且早些年就在曹操手中，因而这最多算是收复失地，对袁绍的打击不大。
其次袁绍的盟友以及潜在盟友还是很多的。刘表是反曹的，官渡之战后还发起了至少两场北伐，袁家兄弟相争时，刘表还给袁谭写过书信劝其兄弟和睦。虽然势力内斗严重且缺乏进取心，但还是能给曹操制造一些麻烦，例如博望之战时曹操就把河北前线的李典等人派去支援夏侯惇了。
而曹操的地盘本来也不算稳固，能够完全掌握的只有兖州，司、豫、徐州的控制力都差点，扬州北部等地更是只能安抚代管。虽然官渡之战后这些地方响应袁绍的可能性大减，但徐州昌豨还多次反叛曹操，如果袁绍打来，他肯定是会再次响应的。
最后袁绍处于形胜之地，事实上山西河北是中国历史上最容易争得天下的位置，如刘秀起于河北，李渊起于山西，能与之相比的只有关陇，而山西河北都在袁绍手中。相比之下，曹操起兵的河南属于四战之地，非常容易给他人做嫁衣，如李密朱温，都在成为最强势力之后，反被山西起家的势力所灭。
河南战胜河北在中国历史上是一个小概率事件，从河南起家统一北方的人，除曹操外恐怕就只有商汤和黄帝了，都是些史前人物。
但要是曹操没有碰上袁绍病故和袁家兄弟内斗这种好事，他还能不能顺利平定河北，老实说要打一个问号，毕竟袁绍死后他还用了五年才消灭袁家，如果袁绍没死，五年肯定是远远不够的，而五年之后刘备孙权这两个强力对手也马上就要崛起了。
其实袁绍的情况比较像慕容垂，后燕在参合陂之战被拓跋珪活埋四万军队，慕容垂在讨伐拓跋珪路过参合陂后气病交加而死，而慕容垂死后政权陷入内斗，一年不到就被拓跋珪打得四分五裂。看上去好像是参合陂之战搞得后燕政权元气大伤，但事实上参合陂之战后拓跋珪依然躲着慕容垂跑，不敢与之正面交锋。
在202年袁绍去世之后，袁氏集团陷入内斗，就是在这样的情况下，邺城，南皮，并州，白狼山每一战曹操都废了极大的力气拿下，直到公元207年才彻底拿下河北，足见袁绍血槽之厚。
可见曹操能打败袁氏，还是建立在袁绍死亡，袁谭、袁尚内讧的基础上，更是建立在袁谭请曹操出兵河北的基础上。
而且袁绍死时，河北士民哭得如同丧亲，真正挡住袁绍的是时间！
官渡之败，袁绍只是丧失了一举灭曹的机会，且信心、士气大受打击，而其实力虽受损，当仍不在曹操之下。袁绍死后，袁谭袁尚合力，曹操也没占到什么便宜，若袁绍不死，长期相持问题不大，未必后来就无机会。
因此，袁绍在官渡战后没有去世那么快，那他在和曹操的对决中会有很大可能处于优势，如果曹操比袁绍去世更早，那曹家大概率是会输的，但如果两人卒年相近，双雄并立的可能性更大。
