千军易得，一将难求。有一名优秀的军事统帅，比得到千军万马更为重要，汉高祖刘邦便是如此。刘邦是个亭长出身，萧何不过是个小吏、猛将樊哙是个杀狗的、周勃则是一个在红白喜事上吹竽的乐手。这样的一群人聚在一起，谁会打仗？谁敢说自己能打仗？樊哙能够成长为一个将军，全凭一身勇武，说白了就是“莽”。刘邦自己的战绩就更加不堪了，彭城一战带着几十万联军，让项羽3万骑兵杀得找不着北。
刘邦能够以劣势战胜项羽、并先后消灭多个诸侯国，离不开他的大将军韩信。韩信是一代用兵奇才，后世甚至尊称他为“兵仙”。抛开韩信在政治上的愚蠢和幼稚不谈，在行军打仗这方面，整个中国历史能够与韩信比肩的也没有几个，至少屈指可数。韩信留下的众多优秀战例几乎是不可复制的，也留下了“韩信将兵，多多益善”的典故。但是看到了韩信的履历之后，会惊讶地发现：他早期跟刘邦那帮人也没啥区别。
在出身上，韩信是个落魄贵族，连泥腿子出身的刘邦都不如。韩信是一条咸鱼，他还是一条没有梦想的咸鱼，天天混吃等死，以至于认识他的人没有不厌恶他的。在别人家蹭吃蹭喝待不下去之后又跑去河边钓鱼，吃人家老大娘给他的干粮。抛开韩信这个名字不谈，这样的一个人，完完全全就是一个流浪汉、一个乞丐。当然也并不是说流浪汉和乞丐就一定很差，只是说后来的韩信早期曾落魄到了这个地步。
不仅如此，韩信因为喜欢佩剑（这也恰恰证明了他是贵族出身）而被一个屠户羞辱。屠户说你要么拔剑杀了我，要么从我的胯下爬过去，韩信毫不犹豫地选择了后者。经过胯下之辱，韩信终于决定让自己这条没有梦想的咸鱼翻个身。项梁起义后，韩信投入了他的麾下，成为了一名小兵。项梁战死后又继续跟着项羽，多次出谋划策却不被项羽采用，这才跳槽跟了刘邦。
在受到别人的牵连后，韩信也要被处死，结果在刽子手下刀的前一秒，他喊了一句： “汉王不打算得天下吗？为什么杀掉壮士？”监斩的夏侯婴看他不同凡响，便放了他，经过一番交谈后对他大为欣赏。在与萧何相识之后，萧何赞叹他的能力不凡，多次向刘邦举荐他。但刘邦不信，只是让韩信搞后勤。随着一名又一名的将领出逃，韩信觉得自己没有出头之日，也准备开溜，于是便有了“月下追韩信”的故事。
架不住萧何的极力推荐，刘邦终究同意拜韩信为大将军，并为他办了隆重的仪式。其实刘邦是很不乐意的，因为韩信在此之前并没有带过哪怕一兵一卒。自己虽然战绩一般，但好歹还打过仗，不然怎么能裂土称王呢？好在韩信并没有让他失望，先是用一招“明修栈道，暗渡陈仓”，打得章邯措手不及。后来又是各种花里胡哨的打法，让各诸侯国毫无还手之力，几乎是战无不胜。
那么问题就来了，韩信拜将之前并没有过实战经验，充其量也就是个纸上谈兵的角色，为何一实战就能无往而不利呢？一名优秀的将领，往往是身经百战，从一个基层军官甚至是小兵一步步爬上来的，岳飞便是如此。韩信从小军官，瞬间变成了汉军的最高指挥官，樊哙这一批老将自然是第一个不服的。如果他打不了胜仗，下场可想而知。韩信的确看过不少的兵书，但他为何没有落得和赵括一样的下场呢？
第一个原因就是，韩信是一个心理学方面的专家。无论是为自己开罪，还是迷惑章邯，甚至是背水一战，都是利用了他人的心理需求。对刘邦来说，他也不想窝在汉中一辈子；章邯身为秦人，打死也不信韩信能翻过秦岭搞偷袭；士兵们则只想活命，所以不得不玩命杀敌……几乎所有的名将都是心理学专家，正所谓“知己知彼”，才能做到“百战不殆”。“知己知彼”虽然只有4个字，但只有韩信理解的最通透。
其次，我们常说不能闭门造车，但韩信闭着门为何能够把车造好呢？值得注意的是， “闭门造车”后面还有一句，叫做“出则合辙”。也就是说，把自己关起来专研是可行的，但一定要和实际接轨。以岳飞为例，从基层到最高统帅是自己长期作战经验的积累，是直接经验。韩信则恰恰相反，属于间接经验。但无论是直接还是间接，只要经验是对的，就可以直接拿来用。就像一加一等于二是真理，用的时候就不需要纠结为什么等于二。
在学习前人的经验这方面，韩信是做得非常好的。前文说到，韩信的许多战例都是不可复制的，这也代表着韩信打的许多仗都是自己没有面临过的挑战。但即便如此，韩信也能够将理论知识和间接经验运用到实际中来。而几十年之前的赵括，在这方面上做的不如韩信，未能将理论付诸于实践，所以输的一塌糊涂。由此看来，学习是必要的，但是把学到的理论合理的运用到实践中来才是最重要的。
