想必在如今大部分人眼里，长城是一个非常宏伟的建筑瑰宝，但它的修建从始至终都伴随着质疑和责问，还有一些西方的专家表示长城的修建给欧洲带来了灭顶之灾，这究竟是怎么一回事呢？
春秋战国时长城初具规模，各地霸主都忙于抢夺地盘，在各自的领地上修建起高高的围城，北方地区尤甚，但是由于长期战乱、领主更替频繁，导致长城修建的长度杂乱且断断续续。
游牧民族长期对中原的觊觎使秦始皇时期和明朝时期进行了大规模的再修建，修筑长城抵御匈奴势在必行，扩大防御范围的长城在很长一段时间内起到了很好的防御作用。但在明清时期却有不少人质疑长城除了劳民伤财没有什么用，参与修建长城的明朝不就是被关外的满清灭掉的吗。等到大清完全入主中原后，直接就有人提出来长城已经无用了之类的口号，当这个口号成立的时候，也就意味着秦皇汉武的那些个皇帝都在做无用功，但后世的西方学者却觉得长城其实害惨了欧洲。
沿水草而居的游牧民族主要依靠放牧和打猎来满足生活供给，但游牧生活受天灾影响比耕种文明还大，他们会通过不断侵扰周边国家来掠夺资源和财富。所以当长城由秦始皇开始大面积修建不断增加长度时，翻越长城对于游牧民族来说阻力重重，他们只能向西方的欧洲不断转移，欧洲经历了中原曾经历过的一切，叫苦连连。
历史记载，不少威胁中原的游牧民族都曾向西方发动过攻击，可想而知如果没有长城常年扼制其南下中国是否会像欧洲一样变得四分五裂。
