在中晚唐一百五十二年的历史中，魏博、成德、卢龙三镇可以说一直都是唐王朝的老大难问题。所以说这三个藩镇一直都是唐王朝的老大难问题是因为，三镇在百年的时间里同唐王朝形成了对耗的局面。可以很明确地说，唐王朝最终的灭亡，同三镇问题的积重难返有着很大的关系。同时，如果我们深挖中晚唐时期一个世纪的历史的话，便能发现，这段历史实际上也是一段唐王朝同“河朔三镇”你来我往争斗的历史。
历史的轨迹线是不断向前行进的，即便是强盛一时的唐王朝也难以违背历史的规律。到了晚唐昭宗在位的时期，唐王朝大厦将倾的局面，实际上已经到了无法逆转的地步。历史上唐王朝的最终覆灭，同“黄巢起义”的爆发有着很大的关系，以至于在起义被平定后的二十年，唐王朝也走到了自己的末路。而晚唐的历史并没有这么简单，随着唐王朝一起衰弱的还有长期同唐王朝对耗的“河朔三镇”。
晚唐昭宗时期，唐朝内部藩镇势力的格局，已经发生了翻天覆地的变化。同此前不一样的是，在唐昭宗时期新兴的藩镇势力如李克用、朱温、李茂贞等等，开始完全超越此前的“河朔三镇”，成为唐王朝的心腹大患。而这些新兴藩镇的出现，同时也使得曾经强大的“河朔三镇”，开始进入一个影响力衰减的历史时期。以至于，在唐朝灭亡后，“河朔三镇”开始逐渐成为了依附于朱温、李克用等等的存在。那么，同唐朝对抗的“河朔三镇”，为何在晚唐昭宗时期开始影响力衰减？
首先，“河朔三镇”的被边缘化以及影响力衰减，很大程度上的原因并不在于时局的变化，更多的在于三镇势力本身。根据现代史学家对于唐代藩镇演化史的研究，“河朔三镇”有着很大的时代特征。这样的特征就是，不同于此前的朝代都是武将反叛兵士不叛的情况，中晚唐时期的“河朔三镇”是典型的兵叛。
这种兵叛从一定角度上来说，限制了“河朔三镇”的发展，使得三镇始终都有极大的地域性。因为，对于叛兵来说，他们并不希望拥立节度使染指中原，而是希望在唐王朝的框架下维持自身的统治。唐武宗时期的名相李德裕对此有过颇为深刻的分析，当时李德裕称“河朔兵力虽强，不能自立，须借朝廷官爵威命以安军情”可见，三镇虽然实力强大，但归根结底还是需要唐王朝的框架来维系利益，这自然同李克用、朱温这类志在天下的新兴藩镇势力形成了反差。
当然，除了三镇自身的特定属性外，三镇影响力的衰弱，还在于“黄巢起义”后各方势力的强势崛起。在起义被平定后，中原地区当时形成了三派较大的势力，即李茂贞、朱温与李克用。尤其是后两者势力的崛起，对于三镇的历史发展产生了巨大的影响。以魏博镇为例子，在昭宗时期，魏博镇虽然还维持有强大的军事力量，但实力已经难以同朱温抗衡。
以至于，到了公元906年，魏博牙兵集团被朱温连根拔起。而魏博镇自此也从中晚唐大藩镇变为了小藩镇。由此可见，新型藩镇的出现，对于此前的河朔型藩镇，造成了不小的冲击。这样的冲击，最终使得晚唐昭宗以至以后，“河朔三镇”开始逐渐沦为了新兴藩镇的附庸。
历史上的“河朔三镇”，在中晚唐时期对唐王朝的发展产生了剧烈的影响，但“河朔三镇”最终也有落败的那一天。深挖这百年我们能够发现，三镇同唐朝实际已经形成了一种难以割舍的关系，在唐朝衰弱到极点的同时，依靠唐王朝框架生存的“河朔三镇”，最终也迎来了影响力大减的时期。
