魏延脑后有反骨，这成了不少人眼中，诸葛亮决意杀掉魏延的理由。光复汉室的大业还未完成，怎么能留下一颗不稳定的棋子呢？
只是如此迷信的说法，真就是让诸葛亮下定决心安排马岱杀死魏延的理由？政治上的斗争，何时变得如此荒唐，实际真相也不过四个字——功高盖主。
建安十六年，刘备接受刘璋的邀请，入川帮助刘璋抵抗张鲁，魏延以部曲跟随刘备入蜀作战。
整个战斗过程之中，魏延与黄忠二人通力合作，不仅平定广汉郡，还帮助刘备攻克重镇雒城，与诸葛亮、张飞等人一同包围成都。
从原本一寂寂无名的偏将，升迁为牙门将军，魏延仅用了一年时间。又过了几年，刘备于沔阳自称汉中王，定“都”成都。
此时，就需要有一名大将站出来，镇守汉中，肩负起“御敌于国门”之外的重任。原本当时不少人都断定，关羽镇守荆州的情况下，汉中非张飞莫属。
甚至就连张飞自己都早已收拾好行李，就等着委任状下来。结果刘备却出乎意料的，提拔魏延为汉中太守，直接又从牙门将军升迁为镇远将军。这般礼遇，绝对在蜀国境内前无古人、后无来者。
从刘备对魏延的态度可以看出来，他对魏延绝对十分满意。哪怕诸葛亮曾经评价，魏延脑后有反骨，刘备也疑人不用、用人不疑。
可魏延是否对得起刘备的信任呢？仅从他给刘备的回答便能看出一二：若曹操举全国之力前来，我请求为大王挡住他。
若一偏将率领十万大军前来，我请求为大王吞掉他。哪怕五虎上将，在这一点上也与魏延有一定差距。
既不妄自菲薄，也不妄自尊大，当得起良将二字。
既如此，诸葛亮为何非要杀掉魏延呢？或许在他的带领下，蜀国依旧能够坚持北伐的理想，也说不一定。原因正如前文所言，此时的魏延算得上功高盖主。
诸葛亮北伐之时，蜀国内部的老将军们，基本上已经死的差不多。关羽败走麦城，被孙权下令砍下头颅。刘备张飞起大军复仇，张飞行军途中被杀，刘备则战败于夷陵，随后病死白帝城。
黄忠在刘备称帝之前就已经去世，马超则一直有名无实权，就连最年轻的赵云也在公元229年病逝于汉中。
北伐之际，蜀国武将已凋零至此，注定魏延会一家独大。诸葛亮在世的时候，尚且能够凭借身份、功绩以及智谋死死压制魏延。可诸葛亮一旦去世，蜀国何人还能阻挡魏延。
尤其是蜀后主刘禅，他能和魏延在政治斗争上掰手腕？根本就不现实。为了避免大将军何进，或者董卓这样的人物出现，诸葛亮只能尽早做好安排。
类似的情况并不少见，汉初年间的韩信，不就是最好的例子。魏延虽然无法和韩信功绩相提并论，但两人于所处势力中的功劳和威胁，都实在太大。
诸葛亮在世时没能北伐成功，其实就已经对北伐不再抱太大希望。说句不好听的话，自己都做不到的事情，蜀国还有谁能做到？
那么在这样的情况下，要想保住刘备的基业，必须要维持内部稳定才行。一旦魏延居功自傲，逾矩逾礼，整个蜀国朝堂以及蜀国发展受到严重影响，岂不是更让人难以接受。
诸葛亮屯兵五丈原，并最后一次举行蜀国军政会议之时，召集了蜀汉一众大臣安排身后事。
为了确保全体官兵，可以安全退回蜀国，诸葛亮在会议上，确定了未来的战斗方针，以及作战指挥纪律。
可值得一提的是，身为蜀国大将的魏延，竟然没有收到开会通知。从此刻起，就注定诸葛亮将魏延排斥在外。
甚至就等魏延反抗，诸葛亮的后手就足以将魏延拿捏的死死的。若是有可能的话，诸葛亮其实也不打算对魏延下手。
脑后有反骨什么的，至少能力摆在那里。只可惜天不遂人愿，功高盖主的政治隐患，终究需要自己亲手解决。
后续发展也果然如诸葛亮预料，魏延抗命，马岱最终成功将其诛杀。与前半生的辉煌相比，魏延的落幕也算凄凉。一代功臣名将，终在政治漩涡下成为牺牲品。
然而马岱武功平平，为何能够将魏延杀死呢？诸葛亮密谋除掉魏延，就不多做一些准备？无他，马岱、字丁林，“马丁林专治魏延”。
