年少读三国，看的是情节跌宕起伏，人物塑造鲜明，流传甚广的《三国演义》，对桃园三结义的情节印象深刻，被刘关张三人的情义深深感染，固执的认为，就是这份感情才让这三个处于底层的人，缔造出了蜀汉传奇；等到阅历渐增，再品三国，读的是《三国志》，两两对比，当年的想法发生了改变，对刘备、关羽、张飞三人的感情有了不一样的理解，对他们为什么能建造蜀汉王朝，有了不一样的回答。
罗贯中的《三国演义》是小说，取材于陈寿的正史《三国志》，对人物进行了大量的艺术加工，事迹移花接木，以刘关张三人为例，刘备并不是一个动不动就哭鼻子的人，关羽从未过五关斩六将，张飞其实生的相貌堂堂……不仅仅如此，最令人大跌眼镜的，是那著名的“桃园三结义”，也是罗贯中先生，为了艺术效果，生生把《三国志》里一笔带过的“三人恩若兄弟”妙笔生花成义结金兰。也许有人说，《三国演义》里艺术加工的地方多着呢，这根本不算什么啊！然而，细节藏在魔鬼里，如果要解答上文说到的，刘备、关羽、张飞为什么能建造蜀汉王朝，这可就是一大突破口，要知道罗先生这一小小发挥，造成的可就是千古错觉，他让无数人觉得，刘关张三人情意非同寻常，刘备作为大哥，对二弟关羽是二哥，三弟张飞有别于后来追随他的任何一个人，继而认为，他们三少一个，都打不下蜀汉江山。然而事实上，历史上蜀汉王朝的建立，和他们哥三的感情好不好没有多大关系。为什么？因为，刘备其人，礼贤下士，用今天的话来说，他毫不犹豫的，把自己的后背，留给自己的队友，他对关羽，张飞如此，对诸葛亮，赵云等人也是，这里顺便一提，刘备对马谡也委以重任的，而不是小说里写的那样，认为其不堪重用。由此可见，只要有才，能为己用，刘备都能够恩若兄弟，毕竟成大事者嘛，不可能不和自己的团队成员打好关系。
既然蜀汉传奇的缔造，关键并不是刘关张三个人的兄弟情谊，那么，这个王朝建立起来，个人认为，简而言之，有三点。
第一，刘备的领导能力。刘备最大的优点，不是他懂得物尽其用，人尽其才，而是他有办法，让一群个性迥异的人，在他手下和平相处。关羽和张飞，如果还原成正史里真实的他们，张飞还好，生来一副好皮囊，同时又是个书画家，擅画美人，只是喜欢过于“敬君子而不恤小人”，和同僚关系处理的很好，最大的毛病是喜欢酒后鞭挞士卒，暴而无恩；可关羽，真真就一言难尽了，架子还比天大，同为五虎上将，他公开嫌弃黄忠老迈，居然语“大丈夫终不与老卒为伍”，东吴孙权想要和他结为亲家，他居然说出了“虎女安肯嫁犬子”的恶言羞辱对方，这政治外交水平令人不敢恭维。但是，也正是如此，所以个人很佩服刘备的管理能力，连关羽，张飞这样的手下，他都能让其俯首称臣，尤其是，让其他人不会因为一个关羽内讧，不是一般领导者能做到的。
第二，刘备是一个好的统帅，而关羽张飞是好的大将。前面第一点已经说过了，张飞关羽各自都有致命的性格缺陷，但是他们虽然不擅长处理人际关系，可是作为大将他们非常优秀，即使不是小说里那么夸张的万能敌，但也绝对是时代的佼佼者。而刘备，他本人也是一个优秀的武将，能够作为三军统帅，率领将士冲锋陷阵，一生的几场关键战役，都是他自己亲自打下来的。这是很重要的，毕竟在古代，尤其是乱世，终究还是金戈铁马。
第三点，刘备对关羽，张飞的态度是理性的。这一点至关重要，面对这两位武将，他得包容，但是又不能纵容。所以，对于关羽轻慢诸葛亮，他会维护诸葛亮；对于张飞鞭笞部下，他也会提醒。也许有人会反驳，如果真是如此，关羽和张飞死后，他为什么赔了老本也要为他们报仇？然而，事实上，刘备伐吴真的又是为了给关羽报仇吗？前面我们已经说过，他们并不是结为兄弟了，抛开小说的兄弟情渲染，归根究柢，这只是为了夺回荆州的发兵借口罢了。
《三国演义》用一出“桃园结义”，打造了一个美好的传奇，让后人认为蜀汉王朝的建立离不开刘关张的兄弟情义，但其实，一个王朝的成立，原因是错综复杂的，是一个集体的努力。历史的真相远比小说残酷，关羽和张飞不过是刘备的大将，为他所用罢了，也难怪后人有诗云:走遍天下游遍洲，人心怎比水长流。都说桃园三结义，哪个相交到白头。是啊，哪个相交到白头。
