文：立早闲人（白马晋一原创团队成员）
曹操破张鲁之战后，庞德被迫随张鲁投降曹操，为新主曹操在襄樊战役中以死尽忠；襄樊战役中，庞德被俘反不随于禁投降关羽，为故主马超再追随左右中以生续忠。
对庞德的忠义，历史上可谓众说纷纭，莫衷一是。毛宗岗在《三国演义•第七十二回：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷》中先在庞德救下中箭坠马曹操时批道：忘却旧主，而以操为吾主，岂不羞杀；后在庞德掩护曹操离开战场时写道：读至此，为之废书一叹。总而言之，毛宗岗对庞德效忠曹操很不感冒，甚至是气愤，以至看到曹操还被“忘恩负义”庞德救走这段时，气得连书都看不下去了。
忠义，在古代有两种见解：一种是“士为知己者死”，而另一种是“不独君择臣，臣亦择君”。而世人大多只认为第一种是真正的忠义，而忽略第二种。第一种忠义，比比皆是，信手拈来，诸如豫让漆身吞炭报智氏知遇之感、樊於期自刎献头报太子丹雨露之恩、侯嬴自刭而死报信陵君爱重之情等等。第二种忠义，凤毛麟角，来之不易，马超的先祖马援曾经是隗嚣的部将，后与隗嚣分道扬镳而选择光武帝刘秀，却无人说是叛臣，只因马援的忠义不是愚忠，而是选择明君，是知己者。
《三国志•魏书十八•二李臧文吕许典二庞阎传》记载：德谓督将成何曰：“吾闻良将不怯死以苟免，烈士不毁节以求生，今日，我死日也。”庞德虽然投降过曹操，并不是因为贪生怕死而为了活命才投降曹操，而是认定曹操是明主，并且曹操是赏识自己。所以庞德是属于第二种类似马援的忠义之人。
具体如下。
其一，马超薄情，压制庞德。
从《三国志》可知，庞德与马腾曾经都在凉州州府共事过，庞德为从事，而马腾为军司马。因此，庞德应该算是马超的父辈。庞德跟随马腾平羌讨氐、征张白骑等战役中，以勇毅冠绝全军。特别是平阳之战时，庞德阵斩郭援，立下赫赫战功。这一战之中，庞德的风头及战功都盖过马超。待马超执掌权柄后，史书里未见有庞德的任何资料。从马超反抗曹操的关中之战到凉州之战，未找到有关庞德作战的记录。为此，马超对庞德的重视程度，远不及马腾，甚至是压制庞德。
其二，马超寡义，抛弃庞德。
马超虽薄情并压制庞德，可庞德却对马超忠诚且追随左右，从凉州到汉中，不离不弃。在汉中，马超无法实现借助张鲁的力量，重新夺回凉州的梦想，就带着心腹马岱、庞柔等人，从武都逃到氐中，后潜入成都，归顺刘备，独丢下庞德在汉中自生自灭，枉然不顾昔日主仆之情及忠诚之义。因此，马超对庞德不仅薄情，还寡义，甚至是抛弃庞德。
其三，曹操大度，重用庞德。
马超抛弃庞德开始，马超与庞德的主仆情谊就已情断义绝，就不存在背叛之说。换句话说，庞德是自由人。自由人，就可以重新选择主公。退一步说，在汉中，庞德也算是张鲁的部下。部下随主公一同投降新主，根本就没有指责的理由。再说，曹操大度，不计当年庞德跟随马超对抗之仇，反重用信任庞德，对庞德封侯拜将。这更让庞德知恩图报。所以，庞德不仅未背叛旧主而投靠新主，还未被清算当年反叛之罪，甚至被新主重用信任。
从“不独君择臣，臣亦择君”的角度说，庞德未背叛旧主马超而归顺新主曹操，正是满足君选臣及臣择君的双向选择机制。而后在襄樊战役之中，庞德被关羽俘虏后，宁死而不降，为曹操陨身殉节，是真正的忠义之辈。
笔者按：忠义，指忠心和义气。庞德，先是跟随马氏的部将，再是投奔张鲁的客将，然是投降曹操的降将，后是丧命关羽的忠将。为此，庞德的忠义，不同的人不同的角度就有不同的理解。正所谓：君使臣以礼，臣事君以忠。
