当然不能。“世上为事者皆错之，不为事者方独善其身”。犯错误的永远是做事的人，后果也是让这些人来背锅的。
来分析下长平之战错在何处。
长平之战回顾
韩国上党郡守冯亭将上党十七城贿赵，引秦昭襄王雷霆震怒，派大军前往报复。赵孝成王初以老将廉颇抗秦，廉颇审时度势，固守待机。
因两国相持日久，赵国国力不济。长期对峙，无法从事生产，国中缺粮，赵王急迫，越发对廉颇不满。秦又以反间计往赵散播：“秦国只害怕马服君之子赵括。”
于是赵孝成王不顾蔺相如和赵括之母的极力劝阻，执意用赵括换廉颇为统军将领。而此时对面秦军的将领，已经悄悄换成了白起。
赵括急于求胜，率部攻秦，结果被白起分割包围，四十六天后，缺乏粮草的赵括分四路突围数次未成，四十五万赵国精锐全军覆灭，只放走年幼的两百多名赵军兵卒回国报信。
赵孝成王才是当仁不让的第一责任人
赵孝成王作为赵国的最高领导者，国家的大主意，他是最后的决策者。赵国与秦国的实力对比，他的心里没点数吗？廉颇坚守疲秦、待机破秦的策略是正确的，以弱对强，一是防守二是奇兵。
而赵王不顾事实，急于结束战争，病急乱投医的用了没有实战经验的赵括。这就犯了两个大错：战略判断失误，用人失误。
当时赵国国内有议和的提议，分为两派。一是楼昌，建议直接同秦国和议息战。另一派的代表人物是虞卿，认为与秦和议希望不大，不如携带重金联络楚、魏，共同御秦。结果赵王又选择了楼昌的意见，直接与秦和议。
而秦对赵使做足了表面文章，一面厚待赵使，一面在各国大肆宣扬秦赵和解，暗地却加紧军备。这更加打消了各国出兵的念头，赵国成了孤军奋战。
在合纵抗秦的外交决策上，赵孝成王同样发生误判。
赵括之错是过于自信
年轻气盛，自小熟读兵书，谈论兵事，赵奢都不是他的对手。却不知战场上瞬息万变，情况的复杂性、残酷性要远胜兵书。如果赵括能加以历练，多打几次仗，或许能成一代名将，但让这个“新兵蛋子”来指挥数十万人的庞大军事行动，实在过于儿戏。
初生牛犊不怕虎，赵括以为带领雄兵，奋勇出击，就能把秦军一击而溃，想法太天真。
其实自打赵孝成王任他为帅，面对身经百战的白起，赵括失败的结局就已经注定了。
