众所周知，秦朝是我国封建王朝历史上第一个真正意义上的封建专制主义国家，同时也是春秋战国时期诸侯争霸最后的赢家，能在那么多的诸侯国中脱颖而出，想来秦国应该也是当时极其强大的一个国家，殊不知在最开始的时候秦国仅仅是一个小小的诸侯国，没有什么的名气，不仅如此，国内还民生凋敝，社会发展非常的滞后。
而之所以能够改变这样的现状，再后来甚至成为了战国七雄之一，那都得得益于一个人的变革，他便是商鞅，当年秦孝公招贤纳士，商鞅加入其麾下并开始变法，使秦国从一个走向破败的国家摇身一变成为当时雄霸一方的强国，这可堪称奇迹，而商鞅能做到这一点也和他的一个想法有关，那就是他认为:百姓越弱、越愚昧，国家反而就越强、越稳定，那真的是这样吗？
春秋战国时期百家争鸣，不同学派的思想交错争论，而诸子百家各寻依靠，或者是自成一派，有的为了迎合当时的统治阶层而存在，也有的是出于个人思想的解放，亦或者是哲学意识的觉醒，不过要想自己学派的思想在当时那样一个时代“活下去”，最好的办法就是赢得统治者的认可，这样就能实施起来，并渐渐被大众所接纳，就比如孔孟之道。
当时是有不少国家遵循孔子的思想的，采用以德为政的理念，选择教化百姓，使人们树立起忠君爱国的观念，就算是不采用孔子的想法，大多也都是以仁义礼智信为核心，弘扬帝王的正气，建立起和谐共生的社会体系，不过却还要一种思想与之有些相反，那就是韩非子的法家思想，说白了就是依法治国，放到现在来说是没有错的，但是当时的法家思想更多的是为了维护封建专制统治而衍生出来，它所讲的“法”更注重刑罚和严苛的治国理念。
而这正成为了商鞅变法的基本思想，当时商鞅学有所成，想要大展身手，可惜几经辗转也没有人重视他，毕竟他的思想确实是有些不受统治者欢迎，直到后来商鞅遇到了秦孝公，当时的秦国虽然也是众多的老牌诸侯国之一，但是实力却远远不如从前，为了改变现状，秦孝公也是发出诚恳的招贤令希望能够有人辅佐他改变秦国的面貌。
商鞅一看这不正是自己一展才能，名扬天下的好机会吗？于是便给秦孝公“洗脑”，在秦孝公支持他的想法之后开始进行变法，首先在农业方面废井田、开阡陌，承认土地私有制，并且允许买卖并给与法律上的保护，而在治理上则实行县制，这样就能够将权责确定在人头上，能够实现更好的控制，其次在社会经济方面则采用重农抑商的方针政策，奖励耕织，最后军事上采用军功爵制，同时制定严苛的法律，实行连坐之法。
可以说商鞅的这一系列举措覆盖了秦国方方面面的发展，而他的这些做法也与其他的诸侯国截然不同，别的国家都在想着怎么建立起良好的社会秩序，怎么提高国民的文化水平等等，而商鞅去着手打造一个强化中央集权的国家，但是结合实际来看商鞅的变法的确是秦国的“治病良药”。
话说商鞅变法还有一个很大的特点，那就是类似于道家所提倡的“愚民”政策，当时的商鞅认为:百姓越弱、越愚昧，国家就会变得越强、越稳定，按照常理来说，一个国家经济文化各个方面协同发展才能够走向真正的繁荣富强，而子民文化水平高也有利于国家未来的发展，为何商鞅这样的观点与之截然相反呢？
这还得从秦国当时所面临的困境说起，秦国位于西北地区，不仅没有良好的土地资源和其他的经济发展条件，就连百姓大部分也是目不识丁，不懂道理的，这一点是商鞅最开始也未曾料想到的，没想到秦国居然破败到这种程度，若是和百姓讲道理，让他们学习文化知识，那得等到猴年马月秦国才能有富强之时，所以采用这种循序渐进的方式肯定是不行了，必须来一记强力针。
既然如此，商鞅就利用当时秦国百姓的愚昧无知，让他们心甘情愿为君主卖命，而军功爵制正是为此打造，只要这些底层的这些百姓愿意上阵杀敌，立下战功，就可以凭借功劳得到封赏，小到钱财，大到王侯之位，而且不受限制，人人都可以参加，只要建功立业就可以改变命运，人们一听自然奋勇争先的奔向战场，为秦孝公开疆扩土。
再就是百姓愚昧更好控制，像那些贵族阶层，他们有着比较高的文化水平，懂得的道理也很多，所以我们会权衡利弊，不会轻易被帝王所驱使，而且很多时候这些贵族还是政局不安定的因素，他们可能会有谋权篡位之心，对于君主来说是存在一定威胁的。
虽说商鞅变法以及他所提出的思想在当时的确是帮助秦国在短时间迅速崛起，成为了战国七雄之一，但是商鞅作为功臣并没有得到善待，一来是他实施的政策太过严苛，就比如他实行严格的连坐制度、轻罪重罚，繁重徭役，已经不近人情，很难让所有人接受，二来就是商鞅实行的很多措施严重触犯了贵族阶层的利益，就比如军功爵制，打破了传统的世袭制，那就意味着很多贵族失去了继承爵位的权利，还要从头干起，这换做任何人都不会同意。
在秦孝公在位的时候倒是可以勉强支撑下来，可是秦孝公一死商鞅失去了靠山，很多贵族联名声称商鞅蓄意谋反，秦惠文王便将其以车裂之刑处死，商鞅就这样因为得罪太多人而被残忍杀害，他可以说是纯纯打工仔一名，到头来都白忙一场。
可能很多人觉得秦国卸磨杀驴，商鞅做出了这么大的贡献没能得到好的对待，反而还以残忍的刑罚处死，实在是可怜，不过从长远来看，商鞅的变革也只是暂时的，不可能作为秦国长久发展的政策基础，再加上他得势之后过分迷恋权力，不知进退，落得悲惨结局也是有他自己的原因。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
