不知大家注意过没有？关于三国的人口和政府机构情况，历史有这样的记载：魏：大约440万人，吴：230万人，官吏3万，蜀：90万人，官吏4万。关于魏有多少官吏，我还未查到。但魏国人多，应该不少，可蜀国就不太正常了。吴国230多万人才有官吏3万人。而蜀地不足百万人口却有4万官吏。
我想决不是吴国官吏太少，因为如果是这样，那吴国必然会由于缺乏社会秩序而混乱，有怎能与魏国抗衡时间最久？相反我门到是看到蜀国比较弱小，而且在与魏的抗衡中极为被动。由此，我认为，蜀国的弱小的另一个重要原因是官僚机构太过膨胀！
众所周知，官员众多，那么国家的开支就很大，宋朝时就是一个有力的例子，由于官员太多，常常一个很小的官员的职责有分成几个人去做，而者几个人都挂名这个职位，而且领相同的工资，使得宋的财政几乎年年入不敷出。这是史学上，而且是几乎所有人公认的，宋朝的灭亡的重要原因之一。我认为，蜀国正是宋的先例。
蜀国地处偏远，交通极为不便，所以消息传播远比魏吴要慢，也就是说，政令的传达速度也是很慢的。在这种情况下，用这么多的官吏，无疑是让他们自己组成“小政府”，他们搜刮民财，也是天高皇帝远，就算政府有心治理，恐怕也力不从心。
而且，这么多官员就管不到100万人，他们的工资怎么办？蜀地偏远，于是我想他们只好贪污了。同时，这么多官员管这自己，蜀的百姓一定会很不信任政府，这一点，从蜀国后期民怨沸腾可以看出一二。
从古到今，官僚膨胀的国家无一不灭，我认为蜀国也因此而亡！当年孔明，治理南中一带，不留官，不留兵，汉中剑阁一带为军事重地应该也不会有太多官吏，那么可见这4万官吏几乎全在蜀国腹地。那么，他们将给蜀国的财政和政府管理带来多么严重的灾难啊。
所以，蜀的灭亡与此是有莫大关系的。
