春秋战国时期，各个诸侯国你争我斗，丝毫没有停手的意思。在春秋战国时期，出现了很多霸主。比如说齐国就是其中之一，齐国最初的时候是姜子牙的封国，后来经过不断的发展，走向了强大。赵国在春秋战国时期，不断的发展自己的军事实力。在赵武灵王这一代君王中，改善了骑射的方法。
开启了赵国军事上的强盛之路，赵武灵王先后击败北方的林胡、楼烦等游牧民族，开辟了云中、雁门、代郡三郡，并五伐中山攻灭其国。赵国军事上的强势和其名将辈出有一定关系，战国四大名将中秦国有白起和王翦，赵国有廉颇和李牧，秦赵两国可谓平分秋色。在这种情况下，赵国的实力不可小觑。
即使是当时的秦国，对赵国也要忌惮三分。李牧堪称是赵国最后的名将，在战国后期秦国实力一骑绝尘的大势之下，李牧连续在肥之战和番吾之战中两次大败秦军。作为赵国的名将，李牧的结局并不好。公元前229年，赵王迁中了秦国的离间计，听信谗言夺取了李牧的兵权，不久后将李牧杀害。
作为赵国数一数二的武将，为何赵王迁竟然选择杀死李牧呢？为何赵王迁还是中了秦国的离间计呢？赵国有一支战斗力极为强悍的骑兵部队也就是战国四大强兵之一的赵边骑，而这支骑兵正是掌握在李牧之手。因此，李牧的兵权成为了赵王迁忌惮的对象。李牧和赵王之间却有难以调和的矛盾。
李牧长期执掌赵边骑，赵王对赵边骑的掌控力度远不如李牧，另一方面就是赵王换人掌管边境，但是这些人都不是敌人的对手，因此赵王不得不重新启用李牧，这时候的李牧称病不出。直到提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”得到赵王同意后才重新执掌赵边骑。
李牧在赵边骑中的威望是相当的高，而且李牧之前就有抗命不尊的先例，一句话有李牧在赵王没那么容易指挥得动赵边骑这支强兵。抗命不尊可是君王的大忌，李牧有这样的先例，肯定是赵王无法接受的，只不过当时的赵王没有找到杀死李牧的出师之名。
赵王迁和李牧在如何应对秦军攻势上也存在不小的分歧：秦国兵分两路攻打赵国，李牧的根基在代北，所以他主张集结兵力在北路迎敌以破秦军。赵王和李牧的看法正好相反。赵王迁则认为邯郸是重中之重，要李牧放弃代北回援邯郸，双方这种战略层面的分歧一时之间很难化解。
以李牧的性格来说，根本不可能服从赵王，原因就是李牧曾经有过抗命不尊。如果说军权只是诱因之一，那么王权的威胁则促使赵王迁痛下决心要换下李牧，为什么这么说？《史记·赵世家》记载：赵王迁，其母倡也，嬖于悼襄王。悼襄王废适嘉而立迁。迁素无行，信谗，故诛其良将李牧，用郭开。
赵迁虽即赵王位，但赵国朝野支持和同情赵嘉的不在少数，在内忧外患和朝局动乱之时对赵王迁来说这是一个极大的隐患，由不得赵王迁不对自己这位王兄心生警惕，李牧手握重兵又是赵嘉的支持者，更是让赵王迁不安。《史记·赵世家》记载：赵之亡大夫共立嘉为王，王代六岁，秦进兵破嘉，遂灭赵以为郡。
秦王杀白起是因为秦国有这个资本，放眼天下，谁还有资格与秦国争锋?杀一个白起，并不会对国力有影响，反而能巩固王权?赵国呢？它凭什么?长平一战大败至使赵国元气大伤，西边和北边都有强敌，且国内无将，唯有李牧可堪大任，这个时候你跟我谈王权?真是滑稽。
赵国自从赵武灵王胡服骑射后，可以说整个战国七雄，也就赵国的军事力量可以与秦国抗衡。可惜了不管赵国出了多少名将如廉颇、赵奢、李牧，特别是廉颇和李牧碰到了昏庸之主。相比秦国历代君主的励精图治，赵国出了两赵王，自毁了长城两次，赵国才多大呀，经得起这样的挥霍吗，灭亡早已注定。
