很多人在看《三国演义》时，都会感觉诸葛亮和魏延之间矛盾重重。
尤其是《三国演义》电视剧，魏延对诸葛亮，似乎有几分不服气。
魏延归降刘皇叔时，诸葛亮执意要斩了魏延，因为魏延背主求荣，而且“脑生反骨”。
幸亏刘备替魏延求情，诸葛亮才留下了魏延的命。
这么看的话，魏延确实有足够的理由，瞧着诸葛亮不顺眼。
后来，诸葛亮六出祁山北伐曹魏时，他跟魏延之间的矛盾进一步升级。
魏延提出的“子午谷奇谋”，被诸葛亮一句话就否定了。
关键是，很多人觉得魏延的想法有道理，有一定成功的几率。
诸葛亮在五丈原上，想用七星灯向天借寿，也不慎被魏延踩灭。
《三国演义》写的是，诸葛亮死后，安排马岱，找到机会斩了魏延。
历史上的魏延，真是死于诸葛亮之手吗？
本来蜀汉绝顶猛将就不多，能够独自带兵打仗的就没有几个。
有“万人敌”之称的关羽、张飞死后，蜀汉基本已没有能独当一面的大将了。
后来马超和黄忠相继病死，蜀汉更是人才凋零。
蜀汉能够上得了台面的大将也就是魏延、赵云两人而已。
魏延是蜀汉将领里，除关羽、张飞之外为数不多可以单独带兵的。
如果他的才能不被诸葛亮认可，蜀汉怎么可能让他带兵呢？
刘禅虽然本事不大，但他知道听话。
魏延本来是以部曲随刘备入蜀的，因屡有战功，升到牙门将军。
刘备既得汉中之后，回到成都，要拔擢出一个人来镇守汉中。
蜀汉文武群臣，都以为要用张飞，张飞也以此自许，而先主竟破格擢用了魏延。
关羽、张飞是刘备手下资格老的两员猛将，当时敌国的人亦都称他为万人敌的。
刘备从起兵以来，不分兵则已，要分兵，关羽总是独当一面的。
此时关羽正在镇守荆州，再要找一个独当一面的人，以资格论，自然是张飞了。
再次之则是赵云，争汉中之时，赵云亦颇有战功，刘备称他“一身都是胆”的。
然而这时候要镇守汉中，刘备却破格擢用了魏延，这就可见得魏延的才略。
关羽攻曹仁，虽然终于失败，乃因受了孙曹两面的夹攻，而又外无救援之故。
当时那种凌厉无前的气概，使曹魏方面十分吃紧，那也不是容易的吧？
当曹魏击败张鲁之后，张郃的兵已攻入巴中。
巴中进而为曹兵所占据，强敌即逼近西川，蜀汉的形势，此时实亦万分吃紧。
而张飞竟能够把张郃打退，这一场功劳，也不能算小吧？
然则在当时，关羽、张飞所以威名播于敌国。
然而刘备对于镇守汉中之任，竟不用张飞而用魏延，则魏延的将略，似乎还在关张之上。
大概关、张的将才，是偏于战斗，而魏延则要长于谋略些罢？
刘备封魏延为汉中太守后，蜀汉上下无不惊叹。
魏延也的确有这个能力，率领蜀军大败魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮。
因此，魏延被提拔为征西将军，假节钺。
魏延的死，与诸葛亮无关。
诸葛亮六出祁山时，魏延可谓是他的左膀右臂，那一场大仗硬仗能没有魏延？
刘备活着时，魏延是镇北将军。
刘备死后，诸葛亮在汉中，让魏延总督前部，领丞相司马、凉州刺史。
诸葛亮丝毫没有压制魏延。
魏延的死，很大程度上跟他自己的性格有关，恃才傲物，看不起文臣士子，魏延跟蜀汉很多大臣的关系都很差，蜀汉很多大臣见了魏延都绕道走。
延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之——三国志
在蜀汉群臣中，跟魏延关系最差的就是杨仪：唯杨仪不假魏延，延以为之忿，有如水火。
杨仪是谁？
杨仪最开始是关羽的部下，后来到了刘备手下做事，掌管兵器仓库，后来因为办事得体，到诸葛亮身边当参谋，主管军需后勤等事务。
诸葛亮活着的时候，经常调解两人之间的矛盾，还多次劝解杨仪要谦让魏延。
但是诸葛亮死后，发生了什么？
诸葛亮死后，杨仪、蒋琬主管撤军事宜，杨仪命令魏延断后，魏延不服。
魏延责骂杨仪不懂军事，凭什么给你断后？两人的矛盾就此爆发。
杨仪没有搭理魏延，独自率军后撤，魏延也率领自己的部队撤回了蜀汉。
但魏延和杨仪在归蜀途中，都给刘禅上表，互相指责对方要造反。
两个人的部队在途中还发生了冲突，魏延拿刀砍了杨仪。
在成都的刘禅拿着魏延和杨仪二人的上表，询问大臣，到底是谁要造反。
魏延的人缘混得太差了，蜀中大臣纷纷表示魏延这个人靠不住。
而刘禅的脑袋远没有诸葛亮清楚，因此，魏延被杀，还被灭了三族。
