历史，永远都是由胜利者书写的。后人所知道的历史，大部分都是前人想让你知道的，因为笔掌握在人家的手里，人家写什么就是什么，这是铁一样的法则，无法改变。
那么历史上关于周王讨纣的故事，在史书的记载之中，甚至在神话的描写当中，纣王都是一个昏庸无道，残暴的君主，为了满足自己的私欲，建造酒池肉林，为了迎合妲己，各种加害自己的臣民。这一切，都是真的吗？
其实不然，历史真正记载中的纣王是一个非常英明而且很有野心的君主，他所统治的商朝不停的向周边国家扩张，纣王在位期间商朝的领土增加了好多，这对于国家来说是好事。
不好的事情就是，打仗时需要人力物力财力的，纣王几乎连年征战，对于国内的财政和人力消耗过于巨大，使得老百姓的负担非常大，但是纣王没有考虑休养生息的策略，这是他的一大败笔。
终于，不堪重负的老百姓因为吃不上饭，反抗商王朝，其中周武王就是反抗派的代表人物。纣王本来用有强大的军队，但是他的军队都是人民组成的，也是人民支持的。没了群众根基，他很快就失败了，商朝被推翻了。
纣王很英明，关键就是他没有平衡生产力和生产关系的前后关系，太过于急功近利才导致自己的失败。
至于什么妲己诱惑纣王，纣王昏庸无道，不过是历史史书上的一篇文章，一部记载而已，这部书恐怕是经过周武王同意之后才发行的，可能让你看到真相吗？再说了，女娲派妲己诱惑纣王干尽坏事，时候妲己没有得到封赏，反而是被处死，多少有点杀人灭口的感觉，这个故事多少有点前后不搭，正义的一方为了灭掉邪恶的一方竟然故意派遣狐妖去百般诱惑，这不久是摆明了我先把你弄的堕落了，再有理由杀你吗？想不通。
从此之后，纣王就变成了一个昏君，口口相传，代代相知，人们偶尔对这个蹩脚的故事有点怀疑，也被大众化的观点所同化了。可悲啊。
