从几方面来看这个问题
一从诸葛亮的职业来看，鞠躬尽瘁，死而后已，是所以职业经理的学习的楷模
踏出隆中的那一时刻，诸葛亮就把自己全部交给了刘备的事业：匡扶汉室。因为出茅庐之前，已经对刘备事业做了“战略规划”。
赤壁一战，东吴的鲁肃为了抗曹，主动邀请落魄的刘备加入“阵营联盟”，最孙刘胜了曹操，而刘备在这仗中成了最大的赢家，占领了荆州，让刘备有了第一桶金，后面局势逐渐明朗，正朝着诸葛亮设计的方向发展。然后又问孙权借了南郡。
最后通过南郡夺取了益州。前程一片光明。只是没曾想到，由于关羽的战略路线失误，没有处理好与东吴的关系，加上东吴也害怕刘备做大，因此，趁关羽攻打樊城之际，勾结了刘备的小舅子，在背后捅了一刀。夺回了整个荆州，并杀死了关羽。
失去荆州的刘备，年岁已高，孤注一掷，举国之兵攻打东吴，不料陵夷一战，被陆逊一把火烧掉军队十之八九。刘备也在白帝城一命呜呼。临终前把蜀国和阿斗托付给了诸葛亮。
诸葛亮就这样开始了殚精竭虑的一生。始终没有忘记先主的托付，和自己诺言。整顿蜀汉的内部，平定南方，多次出祁山，无奈双方综合国力相差太远，最后累死于五丈原。
所以唐代的杜甫写了一首《蜀相》纪念诸葛亮：
丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
在这首诗中，“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”写得最为动情，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神跃然纸上。诸葛亮为了报刘备三顾之恩，拼了一辈子的老命，为刘备父子做牛做马，最终累死在战场上，悲剧性的结局更让诸葛亮赢得了千秋万代的感慨和同情。
另一方面，诸葛亮事无巨细，都亲力亲为，后面的人实战机会太少，而导致人才断层
刘备死后，按照刘备的遗嘱，蜀的所有权限都集中在诸葛亮手中。后主刘禅当时还只有十七岁，而且是三国时代的头号庸君。诸葛亮在世期间，刘禅也从没有过问过政事。
这就导致刘禅在治国的经验上为零。而且太过无聊，与小太监黄晧玩出了感情。为后面埋下了定时炸弹。
诸葛亮的继承者，蒋宛、费祎虽然才能不错，太比起诸葛亮的能力，差得太远。蒋琬和费祎在内政上的才能自然毋庸置疑，但是他们没能坚持诸葛亮持续不断对魏国施加压力的战略，给了魏国慢慢调养的时间。
诸葛亮治蜀之时，应该蜀汉人民最为富足的时候，反而是到了和平一的派蒋琬、费祎执政之后，不再兴兵代魏，而是休养生息搞和平崛起，蜀中反而开始“民有菜色”了。这就是能力的差距了。
尽管姜维在这两个“和平派”人物死后重掌大权，九伐中原，但是姜维面对魏将邓艾时，没有当初诸葛亮面对司马懿时那样的优势，两人在陇西、祁山一带杀得不可开交，整体来看，姜维似乎还处在下风。
而且蜀汉毕竟是小国，远远没有曹魏那样的战争愈合能力，也没有绝对的智力上的压制，双方拼人力、拼国力，两个蜀国可能也不是魏国的对手。
此消彼长，蜀汉灭亡是迟早的事情。
总结
当初诸葛亮的规划是：先夺荆州，再以荆州为跳板，进入益州。横跨荆、益，巩固孙刘联盟，两路狂攻曹操。
攻克中原后，大汉雄师渡江南下，擒下孙权，统一中原。
诸葛亮的事业规划很完美，只是他没有想到，以后的路会那么的艰难。也许是诸葛亮太高估自己的事业规划，或者是高估了刘备，创业计划最终宣告失败。
但诸葛亮至少敢于去挑战失败，不断地失败，不断地努力，其实这就是成功的过程。
