我的快乐小窝 > 值得一看 >郭嘉不死,则无三国?郭嘉真的有能力改变三国的走向吗?

郭嘉不死,则无三国?郭嘉真的有能力改变三国的走向吗?

如果唐玄宗李隆基在开元末年便龙驭宾天,后人会如何评价他?不难想象,“千古一帝”,“盛世明君”“太平天子”之类的词会被一一用上。但历史没有如果,唐玄宗顺利活到了公元755年,在他的统治下,安史之乱爆发,大唐盛世终结。他本人在历史上的评价,也毁誉参半。

历史的有趣之处,就在于它的不可知性,人们无法预料到若唐玄宗在开元末年去世,大唐盛世将会如何走向;同理,人们也无法预测,若郭嘉长命百岁,东汉末年的局势将会有何变动。至于所谓的“郭嘉不死,便无三国”,纯粹是没有根据的妄语罢了。

郭嘉,的确是曹操阵营的核心谋士,但并不是不可或缺的谋士。郭嘉一生之中,最为人所熟知的便是所谓的“遗计”。曹操当时为了彻底铲除袁绍的两儿子,决定远征乌桓,但同时有担心刘备在后方捣乱,于是郭嘉告诉曹操,不必担心刘备,因为此时刘备依附于刘表,刘表本身胸无大志,自知无法驾驭刘备,必定对他有所防备,不会轻易让刘备出兵;另一方面,乌桓人自恃地处偏远,定然没有防备,若突然袭击,其无所准备,则必然能胜。于是曹操听从了郭嘉的建议,最终平定了乌桓。

此事着实体现了郭嘉精准的分析能力和对当时天下重要人物的了解。然而,类似的段子曹操其他谋士也都有不少,比如贾诩,比如荀彧,比如程昱——甚至程昱在赤壁之战前就劝过曹操要谨慎。可以说,郭嘉,在曹操手下,并不是不可替代的。

那么,为什么郭嘉却被后人如此看好?俗话说,得不到的,便是最好的。这句话的合理之处在于,得不到的东西,本身就带有一定的不确定性,这种不确定性,给了人一种念想和希望。因此,在古代,但凡君主打了败仗,总是会说“若某某某在,何至于此”。这并不是说某某某真的有足以改变结局的能力,而只不过是给当事人带去了一点未知的可能性,多了一种可能的结果而已。人本身就有一种趋利避害,逃避责任的本性,这种可能的结果恰恰给当事人以一个逃避责任的理由。正所谓,不在场的,都是最有能耐的。

郭嘉同理。正因为郭嘉没有碰到诸葛亮,周瑜,司马懿这类顶级的谋士,也因此给人带来了“郭嘉有可能比他们厉害”的可能性,加上他自己本身又一定的能力,两相结合,所谓的“郭嘉不死,三国不存”便新鲜出炉。实际上,历史是不以任何人的意志为转移的,时势造英雄。所谓的英雄,不过是被历史的规律选定的代理人而已,他们本身并没有改变历史走向的能力。曹操尚且不能,更何况仅仅是一个“军师祭酒”的郭嘉?

图片来源网络,侵删

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/24394.html

能力,谋士,可能性,刘备,历史,曹操,盛世明,三国,郭嘉,唐玄宗,观点评论,刘备,曹操,程昱,郭嘉,唐玄宗

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于能力,谋士,可能性,刘备,历史,曹操,盛世明,三国,郭嘉,唐玄宗,观点评论,刘备,曹操,程昱,郭嘉,唐玄宗内容,让您第一时间了解到关于能力,谋士,可能性,刘备,历史,曹操,盛世明,三国,郭嘉,唐玄宗,观点评论,刘备,曹操,程昱,郭嘉,唐玄宗的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。