抛开吹牛的成分，百分之九十以上的读者，了解三国历史，都是通过《三国演义》。
有些人是通过读罗贯中的《三国演义》，有些人是通过《三国演义》电视剧。
有多少读者，有心情，有耐心，去看文言文的《三国志》或者《后汉书》？
真正的历史，晦涩、没意思，没有多少令人啧啧称奇的情节，有的只是权谋跟博弈。
我小时候读过《三国演义》，被书里的武将阵前单挑深深吸引。
两军交锋，并不是小兵们一拥而上，而是先要阵前斗将。
交战双方的主将，跃马扬刀，死磕一场，获胜的人，己方士气大涨，然后率军掩杀过去。
但是，你用脚趾头想一想，也知道现实里不会发生。
如果真这么打，每打一仗就得折损一个主将，还有多少主将能够率军作战？
而且，韩信、白起、李牧这样的战神，他们单挑死磕，不一定有多厉害，尤其是韩信。
换句话说，正史几乎没有主将单挑，主将单挑发生的概率，就像从路边见到苹果19一样。
那么在三国时期，有主将单挑吗，有的，但是很少很少。
董卓败逃之后，郭汜李榷奔袭长安，郭汜在长安城下，跟吕布单挑了一次。
两人的单挑有点像是《权力的游戏》里面，对着冲锋，然后一回合定胜负。
《三国志》记载，吕布拎着一杆长矛，跟郭汜死磕，结果两人没有打出输赢。
大家要注意一下，方天画戟根本不是实战兵器，而是一种礼仪用具。
吕布的武艺，也只能说比一般武将强点有限，他并没有打败郭汜。
吕布也根本不是三国头号猛将，正史中的吕布只是一个不讲信用的诸侯。
吕布麾下的文臣、武将其实不弱，文有陈宫，武有张辽、高顺。
可惜吕布头脑不行，没有枭雄的天资，哪怕是李榷郭汜，也能将其击败！
所以，三国正史，斩杀敌将最多的狠人，并不是吕布。那么，是不是赵云？
因为，历来有“一吕二赵三典韦”的说法。
如果按照《三国演义》，赵云确实是斩杀敌将最多的狠人。
仅仅是长坂坡之战，赵云就挑了曹将五十四员。
赵云年近七旬，有力斩一门五将！
但是，能理智思考的读者们都清楚，“赵云大战长坂坡”是虚构情节。
哪怕是老剑神李淳罡，也不一定能单人废了八千虎豹骑！
赵云显然不是老剑神李淳罡，如果说赵云能打赢十个虎豹骑还可信。
他能打穿八千虎豹骑，还挑了曹将五十四员，这显然是杜撰的。
三国正史，斩杀大将最多的狠人，既不是吕布，也不是赵云，那是谁呢？
说来也许你不信，此人是关羽，关二爷。
《三国演义》一书，有点刻意塑造关羽的傲气，导致很多读者不喜欢关羽。
其实，关羽的单挑战斗力，是冠绝三国正史的。
正史里，关羽的战绩是很多人都比不了的，他“威震华夏”的名头，可不是大风刮来的。
正史里，关羽斩杀袁绍大将颜良，斩杀曹操大将庞德，还生擒五子良将之一的于禁。
这是关羽的主要战绩，他击败一些杂鱼的战绩，咱们就不提了。
斩了两个，生擒一个，就是三国第一了？没错，就是三国第一。
真正的战场，斩杀敌方大将的难度很大，难于上青天。
例如张飞击败五子良将之一的张郃，张飞把张郃打得身边只剩下十几个人，张郃还是跑了。
真正的战场，主将都缩在后面，一看形势不对，马上就溜了。
斩一个敌方大将，足以扬名立万，拜将封侯！
你看看老将，黄忠斩了曹魏大将夏侯渊，一跃成为与关羽、张飞、马超并列的四方将军。
关羽斩颜良，比黄忠斩夏侯渊，要威风多了。你看看《三国志》的记载：
羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。
如果你还是理解不了这个情形有多猛，那我给你简单形容一下。
记得《天龙八部》末尾吗？段誉跟虚竹联手，打穿了辽军大阵，捉住了耶律洪基。
及得《雪中悍刀行》吗？徐凤年一袭白袍，手握北凉刀，单骑冲阵，宛如天神临凡。
关羽斩颜良的难度，就跟段誉虚竹生擒耶律洪基，徐凤年单骑冲阵一样，超越了武侠。
你想想，颜良可是主将，他的位置应该是全军中间，四周全是精锐士卒护卫。
关羽远远看到了颜良的麾盖，提着长矛就冲上去了。
面对几千人甚至上万人的大阵，关羽一个人就敢冲，他得有多大的勇气？
关键的是，关羽还冲到了颜良面前，还把颜良宰了，隔了颜良的脑袋！
然后，关羽一手握青龙偃月矛，一手提着颜良的脑袋，就奔回本阵！
袁绍麾下士卒，居然没人拦得住关羽！你敢说关羽没有徐凤年的实力？
单刀扫千军，起手撼昆仑！
三国时期，关羽被称为“熊虎之将”，也被称作是“万人敌”。
除了关羽，还有一人，也有这样的称呼，他就是张飞。
正史里，如果吕布敢跟关羽单挑，那被斩于马下的，毋庸置疑是吕布。
关羽能单人冲阵斩了颜良，同样也能单人冲阵斩了吕布。
如果再看看带兵作战，那关羽能甩吕布七十九条街还带拐弯。
襄樊之战，关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏。
“威震华夏”四个字，可是分量很重，整部《三国演义》仅出现过一次。
而吕布，连李榷郭汜都打不赢，孙坚更是收拾过吕布两次。
也许看完这篇文章，很多读者还是不服气，觉得就是吕布比关羽厉害，那我也没办法。
