我的快乐小窝 > 值得一看 >秦始皇统一天下时,发生一件怪事,就让“暴秦”有点名不副实了

秦始皇统一天下时,发生一件怪事,就让“暴秦”有点名不副实了

六国贵族们都说,秦始皇是暴君,他统治下的大秦是暴秦,既然是暴秦,破城之后老百姓一定性命不保,承受胜利者的雷霆之怒,然而非常奇怪的是,即使翻遍史书,也找不到秦始皇统一六国时屠城的记录。

如《史记》、《汉书》等典籍,尽管编纂者是汉朝官员,对秦难免抱有偏见,可依旧在史书没有留下任何有关秦始皇屠城的记载。

假如历史上真的有,他们还不大书特书。因此我们可以肯定:

秦始皇在统一天下时,发生一件怪事,即:

居然没有屠城。

这本身就已经让暴秦有点名不副实。

可更让人出乎意料的是:

秦始皇在统一天下的过程中,每灭一国,都要在咸阳仿造该国的宫殿,然后将六国贵族接过来居住。

不屠城,说明秦军有高度的纪律性,自觉性,可每灭一国之后,还要仿造该国宫殿,将六国贵族接过来居住,非但不杀他们,还给他们盖宫殿,秦始皇为什么要这么做,这很难让人理解。

暴秦大概就是这个样子,反观号称仁义之师的反秦义军呢?

陈胜登上王位之后即杀掉以前的发小,这自然是不值一提的小事,但陈胜死后,反秦仁义之师的主力也就是项羽和刘邦了,项羽和刘邦都是天下英雄,尤其是刘邦,在史家笔下更是仁义的无话可说,但这支仁义之师在仁君的带领下,又能在战争中创造什么怪事呢?

项羽喜欢屠城,这就不必说了,在史书中,有据可查的就有屠襄城、屠定陶、屠咸阳,坑杀二十万降卒,一生气就让满城男女鸡犬不留的记录;

那刘邦呢,《史记》、《汉书》等可是汉朝官员写的,抱着为尊者讳的目的,有关刘邦不利的记载肯定会有所处理,可就是这样处理下的文字,却依然有刘邦屠城的记载。

《史记·高祖本纪》中说:

(项)梁使羽与沛公别攻城阳,屠之

《汉书·陈胜项籍传》中说:

(项羽)闻沛公已屠咸阳,羽大怒,使当阳君击关。

从这段记载中可以看出,刘邦攻破咸阳后,是屠杀过无辜的。

需要说明的是,最早记录这件事的是《史记》,在《史记·项羽本纪》上是这样说的:

又闻沛公已破咸阳,项羽大怒,使当阳君等击关。

班固与司马迁同样是汉朝人,记录同样的事情,可他为什么非要把“破”改成“屠”,其中用意就只能自己揣摩了。

刘邦已经如此,那他手下的大臣呢?

《汉书·绛侯周勃世家》中就有这样的记载,即:

击陈豨,屠马邑

刘邦功臣之中,周勃以仁厚闻名,他都是这样,其他人还用多说。

什么是屠?唐代颜师古解释:

屠,谓破取城邑,诛杀其人,如屠六畜然

如此看来,仁君刘邦,即便是史官为尊者讳,却依旧留下屠城的记载;

暴君秦始皇,在统一天下时,发生一件怪事,居然没有屠城。

屠城的称为仁义之师,没有屠城的却称为暴秦,两者比较下来,大秦的这个暴秦,就有点名不副实了。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/26381.html

汉书,咸阳,刘邦,史记,屠城,秦始皇,项羽,六国,怪事,史书,观点评论,刘邦,屠城,秦始皇,项羽,暴秦

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于汉书,咸阳,刘邦,史记,屠城,秦始皇,项羽,六国,怪事,史书,观点评论,刘邦,屠城,秦始皇,项羽,暴秦内容,让您第一时间了解到关于汉书,咸阳,刘邦,史记,屠城,秦始皇,项羽,六国,怪事,史书,观点评论,刘邦,屠城,秦始皇,项羽,暴秦的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。