看过《三国演义》的朋友，一定不会对“既生瑜何生亮”这句话感到陌生。因为周瑜心胸狭隘，连着三次被诸葛亮气得几乎吐血，最终竟命丧于诸葛亮之手。“三气周瑜”的故事被罗贯中描写得绘声绘色，还留下了一个“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的笑话，以至于绝大多数人都信以为真。但真正历史上的周瑜，真的是被诸葛亮给气死的吗？
从年龄上来看，周瑜要比诸葛亮年长6岁。孙策26岁去世时，嘱咐弟弟孙权“外事不决问周瑜”，此时同龄的周瑜已经是江东的军政一把手。反观此时的诸葛亮，刚刚20的年纪，还在南阳读书学习呢。等到诸葛亮27岁出山时，已经33岁的周瑜已经大权在握，怎会嫉妒一个名不见经传的年轻人？
从出身上来看，周瑜的堂祖父周景、堂叔周忠都位列三公中的太尉，父亲周异也曾担任过洛阳令。也就是说，周瑜是一个正儿八经的官三代，虽然出身不及袁绍四世三公那般显赫，但也绝非诸葛亮可以攀比的。两汉魏晋时期都是讲究出身门第的时代，诸葛亮的先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，也是最拿得出手的了。但那已经过去了两百年，还有什么值得拿出来说的？
诸葛亮的父亲诸葛珪，比起周瑜的父亲差远了，只不过是区区一个泰山郡丞。诸葛亮不仅出身不显赫，还3岁丧母、8岁丧父，叔父诸葛玄被袁术任命为豫章太守后还让朝廷给罢免了。这样一个要出身没出身、要名气没名气的人，哪里值得周瑜嫉妒？说句不好听的，周瑜拿自己跟他比较，都是在作践自己。但乱世之中，英雄不问出身，诸葛亮的真实能力又是怎样的呢？
诸葛亮出山后并没有那一系列的锦囊妙计，什么“舌战群儒”、“借东风”、“草船借箭”等脍炙人口的故事，都是罗贯中虚构或者是搬运过来的。比如“舌战群儒”，人家诸葛亮去江东直接见了孙权，跟哪群儒生舌战了？“草船借箭”也是人家孙权被迫弄出来的，竟然成了诸葛亮的妙计。诸葛亮出山后一直在督办粮草后勤，就像萧何给刘邦搞后勤一样。
虽然“兵马未动，粮草先行”，粮草兵员是重中之重，但毕竟是幕后工作者，始终不如周瑜这种台前的耀眼。周瑜的能力又是怎样的呢？《三国志》的作者陈寿是这样评价的：“瑜长壮有姿貌”。也就是说周瑜不仅身材高大，还长得很帅，再结合前文说到的官三代，他就是一个典型的高富帅。刘备也称赞周瑜：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”
周瑜和诸葛亮二人的能力地位高下立判，处于绝对优势的周瑜，没有瞧不起诸葛亮就是他雅量了，又怎会嫉妒他，甚至还被他气死？事实上周瑜的确是一个气量很大的人，深谙音律的他听到身后之人弹错了曲子会回头一顾，但并不会指责人家，所以这便有了“曲有误，周郎顾”的典故。周瑜真的正面的形象，也让后世无比的崇拜，苏轼就曾写道：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”
还有最后一个问题：周瑜到底是怎么死的？《三国志·周瑜传》中有明确的记载：“宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。”也就是说，周瑜在指挥作战时，不幸中了一箭，最后因此丧命。当年他的主公兼好兄弟孙策，也是因为中了箭而丢掉的性命。周瑜死后，孙权大哭：“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？”
对于周瑜和诸葛亮二人，有学者指出：他们根本不是一个级别！早在诸葛亮隆中对策、为刘备规划三分天下的蓝图前，周瑜就已经为孙权制定好了据江东、图荆益、再伺机雄霸中原的发展战略。因为周瑜死得早，所以他和诸葛亮之间并无过节，甚至也没有正面交锋。周瑜得势之时，诸葛亮还籍籍无名；诸葛亮拜相之际，周瑜已作古多时。“既生瑜何生亮”完全是为了抬高诸葛亮，而对周瑜进行得摸黑！
