曹操是汉末三国时期著名的豪杰，也是曹魏的奠基之主，千百年来，很多人都留下了关于曹操的诗文。唐太宗李世民也同样写过祭奠曹操的文章，不过一般来说祭奠的文章里都会尽可能夸赞死者，而李世民虽然对曹操有所赞扬，但是也提出了曹操的一些问题：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
这句话对曹操的军事才能高度评价，说明李世民佩服曹操的军事才能，但是他评价曹操作为一个君主的才能还是远远不够的。
这是一分为二地说。
要说这句话的评价是否妥当，关键看李世民自己的立场以及他的价值观。
李世民的偶像是汉文帝，如果有人评价他是汉文帝一般的人物，他会开心的不得了。他时不时将自己与汉文帝进行比较，当然他自叹自己不如汉文帝。
汉文帝最大的特点是宽仁，不是用严峻的刑罚来管理天下，而是人性化管理。如果你看唐太宗朝实际上也差不多，不是很严格，相反是比较宽容的，哪怕自己的儿子造反，他都要想办法保全。最后为什么立李治为太子，他认为立了李治，其他几个儿子可以活下来，因为李治宽仁。
刘恒
他们用信任治国，对自己的下手特别信任，也不高高在上，比如汉文帝曾经向丞相申屠嘉为邓通求情：“此吾弄臣，君释之。”
唐太宗也差不多，对下属特别的好，比如他曾经对尉迟敬德说过这么一段话：“朕览汉史，见高祖功臣获全者少，意常尤之。及居大位以来，常欲保全功臣，令子孙无绝。然卿居官辄犯宪法，方知韩、彭夷戮，非汉祖之愆。国家大事，唯赏与罚，非分之恩，不可数行，勉自修饬，无贻后悔也。”
这段话是在尉迟敬德恃功抢位置殴打唐宗室李神通，差点打瞎李神通的眼睛之后说的话。按道理应该法办，唐太宗没有法办反而用了这么一段话，去点醒他。
李世民
所以唐太宗的管理中有浓浓的人性在。
曹操则不一样，曹操用的是急法，峻法，用法很严也很重，基本上不讲人情。当然这个和东汉末年宽松的制度有关。曹操想扭转局面，收人心必用急法。诸葛亮治理蜀汉之时用的也是急法，不赦。
曹操在管理中人情味很少，最典型的例子有为他立下汗马功劳的荀彧，几十年生死与共，一朝意见相左，曹操就下手打击，最后荀彧之死与曹操有莫大关系。
崔琰、毛玠等为他举荐了很多人才，结果都被处死。
许攸是官渡之战中的关键人物也是曹操的老朋友，结果呢？许攸还是被杀。真是许褚冲动杀的吗？
当然不是，史书对许褚的评价是“褚性谨慎奉法，质重少言。”这种性格的人怎么可能胡乱杀人呢？史书说是曹操杀的。《资治通鉴》说：“许攸恃功骄嫚，尝于众坐呼操小字曰：‘某甲，卿非我，不得冀州也！’操笑曰：‘汝言是也。’然内不乐，后竟杀之。”《三国志》也有类似记载：“初，太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”
所以曹操的容人的气度在李世民看来是远远不够的，根本不像李世民这样厚待自己的旧部，在李世民看来这种胸怀是万乘之才不足。
站在李世民这种少有的英明皇帝看来这个评价是妥当的，如果站在一般皇帝的角度，曹操的万乘之才也是很厉害的。
