在历史上一直有一种说法，叫做脏唐乱宋，这种说法很具有冲击性，因为它直接点出我们心目中最繁荣，最伟大的唐朝，其实极度的肮脏。
那么这句话有没有道理呢？严格的说，应该还是有一定道理，看看武则天和李治的结合，看看唐玄宗和杨玉环的爱情，再看看高阳公主和辩机的故事，还有太平公主和母亲的疯狂。
按照这个角度来看，唐朝还的确有些脏，似乎把儒家的伦理摔得稀巴烂。这种印象一出来，一下子使得唐朝高大上的形象受到极大的冲击。不过话又说回来，唐朝如此繁荣，为何会出现这么脏的现象呢？其实这些奥妙都藏在了社会风气之中，脏的背后未必是一种恶心。
其实好好回顾唐朝，这个王朝还真具有两面性，一方面，这个王朝在建立之初就充满着各种霸气和传奇，遥想当年，唐太宗一战灭两王，开创了战争史上的奇迹。再后来，贞观四年骋雄风，天可汗威震天下。
及至唐高宗时期，二圣临朝，帝国继续奔跑，结果居然还出现了女主当政，千古第一女皇威震天下，号称承前启后。
终于来到玄宗开元天宝年间，唐朝粮食储量达到历史最高点，数量多的居然导致了酿酒业高度发达。直到后来，只有宋朝能勉强比肩开元盛世，其他的王朝无一能与之相较。
所以从正面来看，唐朝真的很精彩，很辉煌，是耀眼的时期。但是在这种光辉的表面之下，却也隐藏着很多的苟且勾当。
在贞观开启之时，太宗皇帝带头霸占自己的弟媳，甚至几乎将她立为皇后。紧接着他的儿子高宗也不甘示弱，毫不犹豫霸占自己父亲的女人，而且为了让她当皇后杀绝关陇贵族。再后来武则天成皇帝，她开启了玩弄男宠的模式，皇宫一片乌烟瘴气。
再到唐玄宗时期，在女儿的生日宴会上，一眼看中了杨玉环，当着自己最宠爱的武惠妃的面流口水，结果，迫不得已将她许给自己的儿子，但等到武惠妃去世，人还没凉，转头就去抢夺儿媳妇，又强行将她立为贵妃。
所以，我们可以很明显的发现，唐朝光荣的外表之下，到处都是男盗女娼，几乎没有一个人有点礼仪道德。甚至，以现代人的来看，像唐太宗，武则天，还有唐玄宗这样的圣君，那简直就是人渣，甚至连人渣都不如。
所以，盛唐是存在的，他的辉煌毋庸置疑，但是脏唐这个称号也是名副其实的，因为这些皇帝的表现一个个龌龊不堪。
而且据历史学家统计发现，除了这些皇帝营营苟苟以外，皇家的女儿也同样非常不开。据不完全统计，整个唐朝至少有80多位公主没能嫁出去，按理来说，公主长的漂亮，身份又高贵，那么为什么会成为待字闺中的大龄剩女呢？
其实答案很简单，因为这些公主早在出嫁之前就已经随意胡来，甚至有的嫁过几次人，还把夫家折磨到破产。
其中，比较典型的例子就是高阳公主和太平公主，这只中高阳公主的名气最大，她明明是房遗爱的妻子，结果却是到处和其他的男性勾搭，甚至还和辩机和尚玩的不亦乐乎，太宗皇帝杀了他，结果还被高阳公主恨了一辈子。记得当时有一句历史笑话，房遗爱的帽子多到可以开店子，由此可见一般。
至于说，太平公主那也是了不得的人物，当然，她童年的时候就遭到过阴影，很多史书记载，她有可能被自己的表哥贺兰敏之在八岁的时候欺负了，此事震动了整个朝野。
之后，太平公主也想好好嫁人生活，结果被她娘武则天给灭了夫家满门。因此，后来太平公主非常堕落，自己不仅天天找面首，而且还给武则天推荐面首，根据一些史料记载，她们母女两人甚至同床嬉戏，其脏乱程度达到历史的极点。
这一件件一幕幕，都使得盛唐的另一面如此不堪，如果不是唐朝本身质量过硬，可能后来的宋朝能把唐朝黑成碳。
不过话又说回来，唐朝的这些脏乱差的现象让人气愤，但我们又不能否认唐朝的伟大，那么为何伟大与龌龊能够如此兼容呢？
其实对于脏乱的唐朝，我们还真不能仅凭感觉来判断，一定要结合当时的历史背景来分析。
一般来说，所谓的脏乱差和不知伦理，这种评价往往要根据当时的实际情况来分析。举个简单的例子，过去的女子一辈子都守贞洁，丈夫去世以后，她们能够坚持守寡到60岁。然而，现代社会分分合合成常态，结婚离婚更是常见话题。如果按照古代人的眼光，那么，现代人可谓是脏乱差到极致，不知羞耻打到极点。
当年的唐朝其实也是这样，唐朝以前是纯正的汉家文化和儒家文化占主导，唐朝以后则是可怕的礼教社会。而在唐朝以前，这时候，汉文化为主体，大家深受儒家文化影响，始终遵守礼法道德，不会随意乱纲常，可谓是规规矩矩。
但是，自从汉王朝以后，魏晋南北朝到来，纯正的汉家文化不再成为永恒的主题，各族文化在那一时期交相辉映。因此，规规矩矩不是主流，各种血脉交融，各种打破规矩的可能性都出现了。
等到唐朝出现的时候，鲜卑人的婚姻观念和汉家文化融合，这些唐朝皇帝或多或少都受到影响，因此，不太注重女子的贞操，更是不在乎父亲的女人的影响。
因此，汉家文化操守，变成以及多民族文化融合的大胆，前后对比差异极大，这就使得唐朝格外另类。
另外，唐朝由于多民族融合，所以文明的发展有了多种方向，文明开放成为主流，大家的凝聚力不靠伦理道德来约束，所以，国家发展速度很快，但是后来崩溃的速度也很快。
等到宋明时期，文明找准了一个固定的方向，并且找了一劳永逸的约束社会向心力的工具，这就是封建礼教，因此，后来的王朝与唐朝又截然相反。
对此，个人以为，唐朝的这种脏乱差，其实是前后对比烘托出来的，还真不是它本身就那么差劲。其次，唐朝的这种大胆和开放，其实也是文明大融合和大转折时期的一种表现，从保守走向开放，从男权走向女权，从单民族走向多民族，那自然就显得有些大胆和开放了。所以，唐朝的伟大是肯定的，它的脏乱差是存在的，但却并不代表极端的邪恶，只是一个时代风气的特殊反应。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
