谋士，三国时期的谋士，我们肯定将目光指向了诸葛亮。诸葛亮自从被刘备刘皇叔三顾茅庐请出山之后，便为蜀国的建立与发展作出了极为之大的贡献，鞠躬尽瘁，死而后已，是他一生的信仰，直至死前的那几秒里，他还为“兴复汉室”劳心费神，辛苦您了，蜀汉的好丞相。
但就在诸葛亮晚年时期，曹魏出现了一个与他能力相当的人物，司马懿。
司马懿是“老年成名”——实则是被打压了，他成名后，却是诸葛亮一生的劲敌。诸葛亮晚年失败的那几次北伐，全都是司马懿指挥作战的，诸葛亮与司马懿，可谓棋逢对手，旗鼓相当，但有一点搞不明白，为何他俩的孩子，混的却是千差万别？
司马懿的孩子，个个都是人才，诸葛亮的孩子，却都显得很平庸呢？
按照我们大家一贯的理解方式，爹爹厉害的，生下的孩子也肯定厉害，更何况这是千古留名的大军师！但诸葛亮的儿子，诸葛瞻——晚年由诸葛亮与妾所生，却未曾继承他爹爹的半点优秀基因，混不出声名便罢了，竟还在带兵出战时不听劝阻，战败而死，甚至能说这是耻辱了……
而司马懿的九个儿子，差不多都是虎将，这又是为何？
小编觉得，这是两人的教育方式不同所导致的。诸葛亮对于孩子的教育，是人品强于能力，品行端正为佳，因为太有才了，在那个乱世年代，会导致杀身之祸的。或许，这还与诸葛亮个人有关，他不愿让别人觉得自己有意培养儿子成为军事新星的想法，打造功劳，功高盖主，在此情形之下，即便到了蜀国末年，人才严重匮乏的时候，同样没有举荐自己儿子。
再有，诸葛亮的环境不利于诸葛瞻生长。要知道，诸葛亮在蜀国，可是无比光鲜的，万人之上，而他的儿子诸葛瞻终日在父亲光环下生活，怎能突围？教育还是得吃苦，吃苦教育才能长久生存，才能走向成功，所谓“不经历风雨，怎能见彩虹？”
反观司马懿一家，他的儿子生活环境是十分苦焦的。
在司马懿的全力培养之下，他的儿子一个个都成了才，也正是这两种截然不同的教育方式，才造就了两位大军师孩子的完全不同的命运，不知大家怎么看的？
