在赤壁之战前，三国著名的风水大师司司马徽曾经说过这样一句话：“卧龙、凤雏得一者可安天下！”，卧龙指的是诸葛亮，凤雏指的就是庞统。而此时的刘备正是跃马过檀溪，踌躇满志之时。
刘备听闻水镜先生之言，便迅速带着关羽、张飞，包括他本人前前后后三次前往隆中，最后终于请到了诸葛亮。
后来，赤壁之战一触即发，在诸葛亮的帮助之下，凤雏先生也到了刘备的治下，刘备当时并没有当凤雏是一盘菜。因为凤雏先生不像孔明，外貌就像个普通老百姓，甚至颜值还不如普通人。因此，刘备只给了凤雏一个县令之职。
所幸，刘备最终还是发现了凤雏先生大才，当即下令让凤雏担当了自己的军师，与诸葛亮职位不相上下。
那么庞统先生真的有大才吗？其实从庞统给刘备所提战略就可以看出庞统的确是身怀大才的。凤雏先生庞统到底提过什么战略呢？恐怕很多朋友只知道卧龙先生提出过《隆中对》战略，其实庞统先生提出的战略更加有内涵，刘备也正是靠着庞统的战略才顺利拿下益州。
大多数三国爱好者都听说过诸葛亮所提的《隆中对》，但是对于庞统提过的战略是一无所知，其实庞统所提的战略对于刘备来说意义也是非同寻常。
在史料《九州春秋》中记载：统说备曰，“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”，庞统的战略大概意思其实就是要占据益州为家，而荆州四面皆敌，很难久守。
后来刘备也听取了庞统的意见，亲自率领魏延、黄忠等将前往益州，最终占领益州。在进取益州的同时，军师庞统替刘备拟定战略，让刘备逐渐放开自我，见识也提升一个档次。不过可惜的是在落凤坡庞统战死。
诸葛亮提过什么战略来帮助刘备呢？众所周知正是《隆中对》，诸葛亮的战略非常成熟，首先占据荆州，但是荆州这块地匹可以是向援军借的。至于什么时候还，这得要看天下“有变”之时。
在赤壁之战时，刘备联吴抗曹，自然而然孙吴便成为了刘备的盟军。对待盟军，诸葛亮的战略只有4个字，联吴抗曹，只要是不伤害同盟之谊，任何条件均可答应孙吴。
最后等到天下有变，例如：曹操身死，东吴某个大的领导重病，又或者是西凉大军与中原发生大冲突，又或者是民变、兵变等。这个时候便让刘备率领精英之师出秦川，直入中原，趁势拿下中原，最后与曹魏争雄。
那么至于昔日的孙吴盟友，估计在那个时候也不是川蜀集团的对手了，况且孙吴兵士大多数都是擅长打水战，一旦上了陆地基本上都是水鸭子，如果真的动起手来根本不是刘备军士的对手。
综上从诸葛亮、庞统二人的战略来看，只要以益州为家，并且迅速发展壮大。再结合诸葛亮稳住盟友，联合抗曹的总体战略方针。这样基本上是处于不败之地，只要刘备内部不出现什么大问题，一统天下或许只是时间问题而已。
但是刘备得到卧龙、凤雏，为何不能一统天下呢？答案非常简单。
刘备的致命缺点是什么呢？其一刘备太过感情用事，太过妇人之仁。此话是什么意思呢？道理非常简单，在徐州之时，刘备明明知道吕布是三姓家奴，但是为了他心中的所谓仁义之心，竟然收留了吕布。
在不久之后，吕布反了刘备，不但趁着刘备与袁术交战之际占领了徐州，而且还把刘备的家小给生擒、活捉。最后还是在麋竺的钱财支持之下，刘备还换回来自己的家小。如果刘备当时没有收留吕布，那么徐州也就不会落到吕布之手。
其二，在关羽襄樊之战失败之后。刘备执意要起全国之兵攻打孙吴，发誓要替关羽复仇。刘备此举，往大了说是为了兄弟义气，重情重义！但实际上呢？作为一国之君，如果为了兄弟情义发动举国战事，于军民来说是极其不负责任的。
刘备把全国的民义大计全部用来征讨孙吴，如果战事打赢还好，一旦打输将会直接影响到蜀国的整体国力。而当年刘备伐吴，因为太过急于求胜，最终被陆逊一把大火打得大败而回。作为三军主帅的刘备，也只得退还白帝城，最后刘备实在是咽不下这口气，身死于白帝城。
刘备在夷陵大败，致使蜀国国力衰退，同时也导致诸葛亮、刘备等蜀汉集团将近10年的努力毁于一旦。综上全都是因为刘备太过感情用事，倘若换成曹操，当年根本不会收留吕布。同时即使是好兄弟战死恐怕曹操也不会为了他，甘愿搭上全国兵士的性命。
就犹如汉中之战时，夏侯渊战死，曹操当时已经兵至汉中，但是曹操知道夏侯渊已经快支撑不住。曹老板当时想的就是如何让夏侯渊发挥出最大的价值。曹操的想法站在个人的角度来看，或许太过无情。
但是如果是站在一个国家的主帅角度来看，那就是非常正确的战略、措施。
刘备的第二个致命缺点又是什么呢？很简单，搞不清楚主、次矛盾！此话何意呢？正如诸葛亮在《隆中对》所讲，孙吴已历三世，只可为援，不可图也！这也是为什么诸葛亮借荆州之后，面对孙吴的索要，诸葛亮的战略是一直拖，拿话语搪塞，实在不行就归还1、2个郡。
而刘备呢？作为蜀汉大老板，他是没有完全搞清楚利害干系的。只要曹魏尚在，刘备就必须联吴抗曹。然而刘备因为关羽一死便乱了方寸，不顾诸葛亮、赵云等文武大臣的劝阻，执意挥兵伐吴，最终导致惨败。
如果刘备能够搞清楚主、次矛盾。那么他便不会轻易伐吴，伐吴只会给曹魏机会。最终有可能是曹魏获得最大利益，而孙、刘两家是两败俱伤。甚至是鱼死网破，如此一来，刘备虽然在当时是出了气，但是从最终的结果来看，刘备他却是输得彻底。
当年率军进入益州之时，虽然有庞统在旁辅佐，帮助刘备提升认知，但是刘备始终无法搞清楚主、次矛盾。对于孙吴，只要曹魏还存在，那就一定不要和他们闹翻。
不过话又说回来，只要曹魏不存在，或者是实力可以忽略不计，那时候再和孙吴动真格的。便不费吹灰之力，为何呢？孙吴一向是水军为主，即使有陆兵，也绝非蜀汉军马敌手。
如果刘备坚定“联吴抗曹”的战略，在关羽死后仍然跟孙权合作，相信历史上也不会有夷陵之战。如此一来，恐怕紧张的就是曹魏了。
不过历史没有假设，刘备虽然善于用人，能够团结各方面人才，但是最终却分不清楚主、次矛盾，太过感情用事，面对重大军事决策产生错误战略，最终是葬送了自己的军士、国土。像刘备这样的主帅，即便庞统在世，恐怕也很难辅佐他一统天下。
