我们都知道，在三国官渡之战中，袁绍被曹操击败，之后又因为袁绍废长立幼导致势力逐渐衰弱，而曹操却日益强盛。
那若是官渡之战时，刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操呢？
从此时三国中的局面分析，刘表袭击曹操后方是有一定几率灭了曹操的。
从袁绍与曹操的交战来看，虽然袁绍战败，但曹操也打得十分艰难。据记载，此时的曹操已经没有了交战的能力，大军只能以守为主，这时若是袁绍再进一步攻击，曹操的军队便已经没有了招架之力。
若是刘表还要从后面来袭击曹操，曹操的军队必输无疑，甚至曹操本人能否全身而退都是问题。
其实在官渡之战时，袁绍向刘表提出过，想要共同对付曹操，然而刘表虽然答应了，实则按兵不动，在曹操与袁绍对战时，刘表却在“坐山观虎斗”。
这样的做法遭到了韩嵩等人的极力反对，他们认为，此时刘表拥有荆州，手中又握有大军，趁着曹操与袁绍相争之时，无论刘表支持哪一方，都能使那一方有足够的胜率。
可是若是现在这样观望，想收渔翁之利，到时候不管是袁绍赢了还是曹操赢了，两人都会对刘表怀恨在心。
于是在刘表的无作为下，官渡之战以曹操的胜利作为结束。其实若是按照刘表的兵力来看，攻击曹操后方，也是有可能取胜的。
从三国资料中看，刘表入主荆州之后，一共拥有十万的士兵，能够调动的应该也有六七万的士兵。但在官渡之战时，刘表的确派不出几万的兵力，不过即便是派出几千的兵力，也是有机会将曹操灭掉。
而刘表的另一个问题在于，官渡之战前，刘表的手下张羡造反，带领着长沙三郡官民和刘表对戏。
在这两方对战之时，张羡竟然频频将刘表击败，后面，张羡病死之后，刘表虽然获胜，但此时的他也没有能够迎战曹操的能力。
而袁绍的优柔寡断也让自己吃到了苦头。袁绍的手下许攸是支持讨伐曹操的，在一次机会中，许攸抓住了曹操派去许昌催缴粮食的使者。
通过这当中的消息，许攸立马向袁绍提议说，曹操大军此时疲惫不堪，若是趁机进攻曹操，不仅许昌可以拿下，说不定连曹操都会被擒获。
然而袁绍此时却认为，这个消息只是曹操用来设下的计谋。因此袁绍迟迟不敢出兵，最后硬生生的拖掉了这个机会。
后来袁绍又逼走了许攸，因为许攸子侄贪污受贿，袁绍立马执行军令，不仅逮捕了许攸的子侄，还将许攸的职位全部解除。这一番操作之下，许攸不得不投奔了曹操。而许攸的叛变给袁绍带来的致命的打击。
其实从我们来看，袁绍这样的处罚也并无不对，但在袁绍此时所面临的情况之下，完全可以等到仗打完之后，再来做出处罚，或者就只罚许攸子侄，对许攸网开一面。
而被袁绍舍弃的许攸，最终将袁绍粮库的位置、兵力部署的情况全部告诉了曹操。也是因此，曹操夜袭乌巢，烧毁了袁绍的粮草，还假装是乌巢的败兵把前来支援的部队消灭。之后，袁绍的落败便已经确定。
不过我们也可以看出来，曹操的胜利，靠的是情报与计谋，而不是兵力。
计谋一时之间或许能够将袁绍大败，但没有强力的兵力，长时间下来，曹操也无法敌过此时兵力强盛的袁绍，若是刘表还从后方袭击曹操，曹操实在难以坚持。
加之曹操这时为了与袁绍的对战，几乎将自己全部的兵力都拿了出来，在许昌已经没有多少可以调动支援的兵力。
这样看下来，刘表若是趁机出手，三国的历史很有可能会被改写。然而刘表却并没有出兵，或许曹操也看出了刘表这人的性格，所以后来曹操也评价刘备说：“刘表虚名无实，非英雄也。”
刘表的确不是能够掌握时机的英雄，所以最后让曹操大败袁绍，之后的几年里，曹操又将四州平定。
