#李自成为什么会打不过清兵#
很多人对明末清初的局势存在误判，认为明朝朝廷始终没能弹压的李自成起义军，被清军轻松搞定。其实这个看法是不对的：因为清军入关那会儿，一共也没多少兵马。
其实个人认为，消灭李自成的力量，来自三大方面。
1、晚明局势
早在晚明万历时期，明朝的吏治就陷入腐败状态。早在万历后期，零星的农民起义就已经在明朝爆发。到了天启、崇祯两朝，农民起义的规模愈演愈烈：因此，崇祯时期的农民起义，并非突兀。
根据相关史料记载，李自成的军事天赋并不强，因此李自成的农民军和明军交锋，多次被明军击溃。但是，晚明时期，由于明朝朝政腐朽，基层吏治败坏，这导致太多的明朝老百姓不得不考虑揭竿而起以求生计。所以，虽然李自成多次遭到重创，但总能在饥民和流民群体中，重新武装一支军队。毕竟，对晚明老百姓来说，活着都不怕，还怕死吗？
只是不曾想，三百年后，这群奋起反抗的农民起义军，会被称为流寇。
甚至，有个叫明粉的群体，恨不得把自己家的男丁都阉割了，送给朱家皇帝做太监。像明粉这样下贱的群体，真的是世所罕见。
对于农民起义的不断壮大，明朝朝廷既没有将其疏导，也没能成功弹压，最终，李自成的农民军攻入京城，明朝的当家人崇祯皇帝朱由检在愤恨和无奈中自杀。
李自成起来造反，起初只是为了求生存。毕竟李自成是个没啥见识也没啥野心的人。因此，当李自成面临需要自己建立朝廷，治理天下的时候，李自成选择了鸵鸟策略：刻意忽视这个问题，而是任由农民军通过劫掠民间来维持大顺军的财政开销。
而这一切，都为李自成的败亡埋下了伏笔：非但明朝的士绅阶层对李自成感到失望，就连渴望过寻常太平日子的老百姓，都对大顺朝失去了信心。
2、明清局势
李自成虽然逼死了崇祯帝，但是明朝残余势力还是很强大：比如南方还是明朝残余势力的掌握之下（南明朝廷就是这个背景下诞生的），此外，山海关也是明朝残余势力的实际控制下。
吴三桂固然不是忠臣，但他也知道“良禽择木而栖”。起初对投降李自成处于犹豫状态的吴三桂，本质上也是意识到大顺朝难成气候，于是考虑兴兵勤王、中兴明朝。吴三桂是基于这个想法，于是请清兵帮助明朝打击流寇——事实上，南明的弘光朝廷也存在这个想法，这便是弘光朝廷联虏平寇的策略。
此外，在我国古代，皇权不下县，而基层的组织力，其实掌握在士绅手里。因此，见吴三桂引清兵入关打击李自成，于是，各地的前明官员联合士绅组成地主武装，纷纷对李自成的大顺军展开攻击。同时，南明朝廷也开始出兵夹击李自成。
在清军、大顺军以及各地地主武装的打击之下，李自成的大顺军自然节节败退。而李自成通过评估，也认为清兵进入北方，远非自己的大顺军能够抵抗，反倒是南明朝廷的军队，热衷欺上瞒下。所以，大顺军有必要南征南明。
于是李自成率领大顺军扑向湖北。在湖北的九宫山，李自成被当地的地主武装杀害——换句话说，李自成既没有死在明军手里，也没被清军杀死，而是被地主武装杀害。
3、赢家
李自成的败亡，虽然南明并非赢家，但是，从阶级角度来看，地主阶级却是实实在在的胜利者。因为不论是清朝还是明朝，本身都是地主阶级掌权的王朝。对于地主阶级来说，明朝和清朝的王朝兴替，是可以接受的，但是，李自成的农民军，是不能存在的。所以说，李自成的失败，既可以理解成清朝是赢家，也可以理解成那时候的地主阶级是赢家。
不过，李自成虽然失败了，但是闯王所代表着的这种华夏民族敢于反对压迫、敢于斗争的精神，将薪火相传，永不熄灭。
正如历史学家顾城所认为：李自成把一生献给了反对阶级压迫和满洲贵族民族征服的革命事业。在他领导下，受尽欺凌压榨的贫苦农民挺起了腰，抬起了头，向腐朽透顶的封建统治进行了勇猛的冲击，在广阔的土地上荡涤了地主阶级的污泥浊水，推翻了以朱由检为头子的明王朝。直到他牺牲时为止，他所领导的大顺军以大无畏的气概，独立地承担了抗清斗争的全部重任，为尔后二十年的抗清斗争揭开了序幕。以李自成为代表的明末起义农民们创建的丰功伟绩，将永远光照史册，受到后世人们的景仰。
闯王永垂不朽！
