古代王朝的灭亡方式有很多，有的是因为外敌入侵而暴毙，如西晋和北宋，有的是亡于军阀割据，如汉唐。而明朝的灭亡方式则是混合型的，在各种天灾和瘟疫以及内部起义与外部入侵共同作用下，存续两百多年的明王朝最终覆灭。
很多人都对亡国之君崇祯愤慨异常，觉得是他的能力问题加速了明朝的灭亡，那么将崇祯换成明朝的哪位皇帝可以挽回危局呢？对此很多人的答案却异常一致。
崇祯刚刚即位的时候，国家还没有显露出明显的亡国之相，但国家已经面临着各种问题。政治无比的昏暗，朝堂之上党争不断，文官和太监相互撕咬，国力持续处于下沉之中，亡国的祸根已经埋下。
除了政治黑暗和党政带来的国力内耗外，明朝还陷入到了严重的财政危机之中。当年朱元璋在发迹前，做过好多年的乞丐，被饿出了心理阴影，所以即位后就给皇家宗室以前所未有的待遇。
以往朝代的宗室都是随着代代相传，血缘关系不断疏远后也就没有了贵族特权和国家俸禄，但朱元璋为了让子孙后代都不再饿肚子，便规定不管皇家的宗室传到多少代，都可以接受朝廷的俸禄供养，这导致明末接受朝廷供养的宗室数量极其庞大，多达二十万人，要知道入关清军数量也不过才十几万人。
数量庞大的宗室占据了大量的国家财政，明末时给宗室俸禄开支已经超过了国家年收入的一半，这些受供养的宗室成了明朝政府的巨大负担。除了宗室问题外，明朝官员的腐败异常严重，诸多士大夫们视民生疾苦于不顾，肆意兼并土地和收拢财产，对人民进行着敲骨吸髓般的压榨。
严重的社会问题和财政危机引发了剧烈的社会动荡，而这时的北方又迎来了几百年一遇的小冰河期，引发了着各种天灾和瘟疫，这些灾难导致北方大片土地颗粒无收，造成了流民起义持续不断的局面。
政治腐败，官员和宗室又占据大量资源，底层人民生活苦不堪言，这些问题聚集在一起就像火药桶一般，最后被天灾和瘟疫一并点燃，直接将明王朝炸成了碎片。
明朝灭亡除了和内外遇到的各种困难有关外，崇祯本人的能力问题也是加速明朝灭亡的原因。崇祯并非是以太子的身份即位的，当年他的哥哥天启皇帝突然重病，身后又无子嗣，崇祯按照血缘关系，就以第一继承人的身份顺利登位。
可以说崇祯本人在即位前并非是被当做接班人来培养的，没有接受过系统的帝王职业培训，这导致他在和大臣打交道已经处理一些政务时会犯各种各样的错误。
崇祯即位后首先暴露的问他便是不会平衡。崇祯一上位就铲除了权阉魏忠贤，但在这之后又没有培养起另一个阉党首脑来牵制文官势力，导致朝廷党争失衡。
其次，崇祯身上缺乏帝王该有的果决，他做事经常优柔寡断，不管是面对内部的流民起义还是外敌女真，总是在议和安抚和彻底剿灭之间摇摆不定，导致数次贻误战机，葬送了挽回局面的机会。
在迁都问题上崇祯也同样如此，总是在战和逃之间不断横跳，最后在想逃的时候才发现已经跑不掉了，只能拿一根绳来结束自己。
最后，也是最重要的一点便是，崇祯是一个不会用人的皇帝。
崇祯在位不过才十七年，但却换了二十多位首辅大臣，不少大臣接到任命后屁股还没坐稳就让急性子的崇祯又换下了台，这导致明朝的政策没有延续性，总是在不断横跳和摇摆，明王朝就是在这样的反复下走到了生命的尽头。
很多人都可能会设想，如果是朱元璋来面对明末的问题，会不会将明王朝从崩溃的边缘上拯救呢？
朱元璋的能力是相当强悍的，如果他魂穿到崇祯身上，将明朝再续上几十年年是没有问题的，但若是彻底革除王朝弊病，中兴大明后再开创一个盛世，那机会则是相当渺茫的，因为明末的局势要比元末复杂的多，朱元璋也不一定能全部搞定。
首先便是大势问题，朱元璋能夺下元朝天下最重要的原因便是元朝不得人心，元末时朝廷的统治合法性已经完全丧失。即使当时的朱元璋不能笑到最后，那夺得天下的也一定是汉人，蒙古人被赶回草原吃杀子的败局是已经注定的事情。
但明末不同，明朝多年的暴政和黑暗统治已经将民心丧失的七七八八，朱元璋这时再试图挽回危局面临的最大问题便是如何挽回已经丧失的民心，这个问题仅靠朱元璋一人是很难彻底解决的。
其次便是人才问题，朱元璋能够建立明朝不光靠的是个人的勇武，更重要的是身边有一众能人辅佐。如果只是将朱元璋一个人放到崇祯的处境，那朱元璋很可能面临无人可用的境地。
崇祯时期朝廷内的一帮文臣已经是国家蛀虫，属于是国家的负资产，朱元璋要从如粪坑一般的朝堂里找出一两颗金子般的人才来，可谓是困难重重。
总的来说，崇祯只在位十七年就将明朝搞到灭亡有很大一部分是自己作死的结果，如果换成朱元璋则有给明朝续命的可能，但要彻底清除王朝弊病，缔造一个全新的盛世，重现明初的地位和气魄，那基本是不可能的事情。
如果只用精英的历史观看待问题的话，难免将英雄人物的作用盲目夸大，但如果用唯物史观看问题，就会发现历史上的很多人物都是顺应时代而起的，时代潮流一旦抛弃他们，他们往往就会变得平庸，很难逆潮流而动。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
