苹果iPhone14的美版已经不支持实体SIM卡了，直接使用的eSIM，但国行版却不得不支持SIM，原因是我国国情决定了eSIM暂时在国内市场执行不了。
原因何在呢？
首先，我国对eSIM的使用有明确要求：只限“一号一终端”和“一号双终端”两种业务，仅适用于手表等可穿戴设备，不可应用于手机，并纳入“一证五号”管理范畴。
由此造成的影响：
一是使用范围小，用户规模增加不了。据悉，从 2018 年试点至今，三家运营商 eSIM 业务合计规模不足百万。
二是因为占用了“一证五号”，对于运营商来说没有发展新号的可能，所以也就增大不了市场份额，故推动动力相对不足。
当然，我国之所以实施这个“严管”举措，是有原因客观存在的？
最重要的是，eSIM相较于SIM卡，在信息安全方面的管控风险非常大。
举一个简单的例子：比如你要办理实体SIM卡，至少要本人去营业厅，所以可以随便进行实名认证。但eSIM的优势之一就是空中写号，人不用去直接发送一个请求获得运营商的授权就能直接入网使用，试问实名认证的环节如何保证呢？况且我国目前严打“电信诈骗”，很大程度上就是实名认证上的漏洞导致，如果全面放开了eSIM业务但却没有相应的配套解决方式，那就是置整个生态安全于不顾。
其次是生态模式在国内环境还有点水土不服。
不论是对国家还是对国内运营商来说，完全把控及安全信息永远是第一位的。虽说现在的eSIM不存在任何技术问题，且运营商、终端厂家对技术标准、商业模式都有比较成熟的方案，但其以方便为主要考虑原则而带来的不确定性因素很大。要知道，安全大于一切，没有安全谈何生态及赢利呢？所以没有万全之策，eSIM短期内不会全面放开。
话说回来，技术都是为人类服务的。不论是eSIM还是SIM，对于普通用户来说有区别吗？完全没有！故之，既然没太多特殊区别，管他采用什么方式呢，我们普通用户只要用得方便、用得舒心就行。而且以个人的态度，与其考虑eSIM的方便性，还不如考虑运营商套餐资费的便宜度呢！
