很多人认为诸葛亮不应该北伐，应该先休养生息，等着蜀汉国力强大了再北伐，这个逻辑，乍看很有道理，但忽略了一个关键问题：不打仗的话，曹魏也会发展。问题在于，如果诸葛亮不北伐，魏蜀两国和平发展，谁的发展速度更快呢？
第一，人口都会增长，谁增长更快？既然两国已经刀枪入库，那么，老百姓就过上太平日子，那个年代，也没什么丰富多彩的娱乐项目，那就可着劲的造娃呗，因此，魏蜀两国都会出现人口指数级增长，但曹魏有两个优势。其一，三国乱世，中原地区受到的破坏，远大于四川地区，因此，当人口开始恢复时，曹魏是恢复式增长，蜀汉是突破式增长，熟悉统计学规律的都知道，恢复式增长的速度要远大于突破式增长。其二，因为战乱，中原地区的良田被大量闲置，一旦重新耕种，曹魏的粮食产量将会飞速上升，蜀汉则没有这种速度，这是因为，四川盆地的良田使用已经饱和了，粮食的瓶颈，将会为其人口增长设定一个天花板。
第二，都会平定边患，谁收益更高？虽然魏蜀之间握手言和了，但是各自都要应对其他边境隐患。曹魏主要面对北方游牧骚扰，现在既然腾出手来了，那就别怪我不客气了，谁敢再来骚扰就打谁，治不了诸葛亮还治不了你们？不出几年，北方游牧消停了，放下了砍刀，做起了生意，用他们的战马和牛羊肉，换中原的锅碗瓢盆，曹魏又多了一个经济增长点。蜀汉主要面对南蛮的反复叛乱，这些叛乱，在诸葛亮主政伊始就基本摆平了，“今南方已定，兵甲已足”说的就是平定南蛮的事，问题在于，南蛮和北方游牧还是有区别的，在当时，北方游牧是半开化，南蛮则基本上是未开化，蜀汉这边，很难从南蛮那里获得有价值的东西。
第三，都要撤出战场，谁获利更大？诸葛亮北伐，主战场是雍凉，雍凉由曹魏实际控制，也就是说，诸葛亮北伐，主战场一直是在曹魏的领土上。如果诸葛亮不再北伐，魏蜀两国均不需再向雍凉地区投放兵力和粮草，这对双方都有利，但对曹魏来说，还多出来一层额外收益，那就是雍凉地区将反哺中原。雍凉地区虽整体苦寒，但仍有多重价值，比如是天然养马场，这里出产的战马天下无敌！比如彪悍的民风，这里的老百姓个个是硬茬！比如陇右三郡，这里的小麦高产而优质！如此一来，曹魏手握中原+雍凉，其互补效果将是1+1远大于2。这个道理其实很简单，战争在谁的领土上打，谁最遭殃。
第四，武斗改为嘴炮，时间利于谁？如果诸葛亮不再北伐，魏蜀两国的军事斗争虽然停止了，但舆论宣传阵地的嘴炮肯定是停不下来的，在嘴炮上，两国各有一个法宝。蜀汉一方的法宝是“汉室”，刘备号称“汉室宗亲”，诸葛亮的口号的“兴复汉室”，这都抓住了天下“人心向汉”这个法宝，但这个法宝有一个弊端，时间是他们的敌人，时间越久，老一代人死去，新一代人长大，“人心向汉”这个法宝将不再灵验。曹魏一方的法宝是“法定”，当年曹丕篡汉，并不是一刀子捅了汉献帝，而是通过禅让的法定程序，名正言顺的改朝换代，随着时间的推移，这种“法定”将会在世人心中成为一种习惯，人们将逐步将曹魏视为“正统”。
结语：年少不懂诸葛亮，如今方知真丞相！如果诸葛亮不北伐，魏蜀和平发展，结果很明显，二十年后，蜀汉将在各方面远远落后于曹魏，就连他们的“兴复汉室”口号都会过期，那时候，蜀汉恐怕连缴枪投降都得排队。看来，诸葛亮在公元228年至234年发动北伐，已经是最为明智的选择了！
