楚国历史研究存在三个疑难：（1）楚居丹阳或始封丹阳。当代学者有说在商洛，也有说在淅川，都与周昭王伐楚难以协调。《楚居》简中提到的京宗、夷屯、乔多等地名，更是一点头绪也没有；（2）楚灭汉阳诸姬。这个说法是在楚成王时期，此时汉东诸姬除了应国或是春秋早期被灭，其它姬姓国如随国蔡国唐国都还存在。此前或稍后，被楚所灭的除了姜姓申国较强，其它多属江淮小国，而且都不是姬姓；（3）地名随人口迁移。大家公认丹阳地名从楚国始封地移到了江苏等地，鄂、鄩、鄀等地名也都不止一处。养、羕、漾的关系仍没弄清楚，起码有一个与漾水有关，它们与宵、鄀地名，应该同属随迁的。
楚国迁徙路上的许多地名，可在甘肃天水及两汉水流域找到源头，比如：荆山、秦溪、天柱山、漾水、汉水、汉阳、丹阳、沮水、漳水、潜水等。今天湖北境内除保留有以上大部分地名外，南漳、保康、武当、沙洋、京山等地名也能在秦岭西南侧找到源头。陕西与河南湖北交界地带的一些地名多与秦朝河内郡有关，那是秦灭六国迁河内郡人口于此，它覆盖了这一片的楚国地名，如淇河、老灌河、濮河、府河等。按史书与《楚居》，追踪覆盖前的地名，可以探寻楚国早期迁徙路线。
历代文人对楚人早期位置或迁徙路线的研究文章是不少，但大多以今汉水对照史籍，以晚期地名解释早期事，结果时空错位多与考古不符。今人撰写了很多有关昭王伐楚的文章，无一不是牵强附会睁眼说瞎话。
秦楚都是在商朝混的，没有参与灭商，所以在西周的地位都不高，甚至还被其他诸侯称作秦戎荆蛮。秦人居西戎，也可能早于周成王迁商奄之民，比如蜚廉的父亲在商朝就有“在西戎保西垂”的经历。西周初年，周王朝一共进行了两次大分封，分别是周武王和周成王，后者也叫周公分封。
陕北与汉中封国少得不正常
据记载，西周早期分封了70多个诸侯国，其中兄弟之国15个，姬姓诸侯国40余个。周公的第二次分封，应该把与三监之乱有关，甚至包括原商都附近的若干小国，移迁到偏远地带了。从今人研究的分封地理图可见，陕北与宝鸡西南这两块重要地带，所见封国很少，这是不正常的。由史书及考古信息可以推断，陕北封国大多在西周中晚期被灭，或回撤到宗周东南。而汉中及汉中西北的封国，如果是被楚国灭掉了，那就容易解释了。周朝正史对这些不光彩的事，一般是不记载的。
史籍表明，周王朝最早进入南阳地带的是曾国、噩国，应国与之不远，直到西周晚期周宣王才封其母舅申侯到南阳。河南东南不是周人嫡系，南是荆蛮东边是徐夷淮夷。汉水上中游南面仍是巴蜀土著，庸与糜（或麇）都是南迁而来的，他们虽然参与了武王灭商，最后还是被迫远离周王朝。楚先人鬻熊侍周文王有功，周成王封其后代熊绎于丹阳，也是逐步远离宗周。
丹阳地望有多说，荆楚历史地理学者武汉大学石泉教授参考前人观点并实地考察，提出"熊绎所居丹阳城当在今陕西商县的丹江河谷"，那里有丹水，东南有丹凤县。这是楚国熊绎所封之地吗？《楚居》说“季连初降于大隗山”，如果在今天伏牛山脉，与《山海经·大荒南经》“西有锡东有玉”也相符。不过，也有说商洛是鄀国故地。笔者根据安大简楚王世系无附沮的信息，结合昭王伐楚丧师于汉水、丹阳之战秦取汉中，认为最早的丹阳还是邻近宝鸡，那段秦岭至今还有丹阳关。即使到了战国中期，汉中郡仍是楚国的重要“尾巴”，这从丹阳之战秦俘楚国大臣及将领的级别与人数就可以知道。
笔者根据大量资料推测，西周时期的汉水仅指西汉水，《楚居》提到的京宗，以及周昭王伐楚丧身于汉水，应在西汉水流域。相应地，“汉东诸姬随为大”是说随国在西汉水之东。西汉时期的天水郡，在东汉三国时改称汉阳郡，这是有历史渊源的。人们为什么把汉水称作天水、银汉？或者说为什么把西汉水的发源地称作天水郡。那是因为汉水与夏季银河方向一致，这个说法只有南北方向的西汉水吻合而与东汉水不符。今天说的汉水准确来说应该叫沔水或沔，其发源地就在汉中市勉县。勉县原名是沔县，陕西沔县、湖北沔阳在解放后都因这个沔字太生僻而改名了。
东西汉水连接地带有沮水
《史记》对楚先人记载如下：“季连生附沮，附沮生穴熊。其後中微，或在中国，或在蛮夷，弗能纪其世。周文王之时，季连之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王，蚤卒。其子曰熊丽。熊丽生熊狂，熊狂生熊绎。”安徽大学黄德宽对收藏的战国楚简有不同解读，他说楚先人世系没有“附沮”，并指出与《史记》有六点不同，详见另文《
