韩信的少年时代是很苦的。
家贫，无地可耕种，更没本钱去经商做买卖，虽有才学但没特别品行，不能被推举或应试为吏，最终弄得连老母亲过世都没丧葬费，吃穿就更成问题了，只能靠着一张厚脸皮跟别人去吃白饭。
人混到韩信这地步，就算再高再帅，也是人人嫌弃的，跟他没仇没怨的，也会拿他开心，比如司马迁笔下的“淮阴屠中少年有侮信者”。
陈道明、段奕宏等人主演的大型古装电视连续剧《楚汉传奇》里，为了使这一段情节显得更合“逻辑”，设计了一个叫“季桃”的角色。
按照电视剧《楚汉传奇》的设定，单纯的村姑季桃爱慕才华横溢的韩信，“淮阴屠中少年有侮信者”爱慕季桃，“淮阴屠中少年有侮信者”知道季桃爱慕韩信，于是便把韩信当作情敌，随时找机会弄韩信一下子。
《楚汉传奇》中胯下之辱这一段，季桃看着韩信从“淮阴屠中少年有侮信者”的胯下匍匐而过，泣不成声，泪珠儿啪嗒啪嗒地落在繁华的街道上，“淮阴屠中少年有侮信者”打破了季桃对美好爱情的幻想。
多年以后，韩信衣锦还乡，季桃已成“淮阴屠中少年有侮信者”的妻子，还为“淮阴屠中少年有侮信者”生了一个大胖小子。
《楚汉传奇》硬生生地为人性的卑污寻找了一个冠冕堂皇的借口，为韩信凄苦的青少年时代添加了一抹原本不存在的亮色。
肤浅而无聊。
不需我细说，单从司马迁给出的文本就能知道，“淮阴屠中少年有侮信者”中的“屠”和“少年”就昭示了这个侮辱韩信的人是个什么样的人。
首先，他是屠户的子弟，自小就见识了父辈的杀猪宰羊，对生命充满了冷漠，所以才会对韩信说“刺我”，他不但对猪羊的生命极度漠视，对自己的性命也毫不珍惜。
其次，他是一个少年郎，这一点，司马迁说得很明白，胯下之辱时用了“少年”的字样，韩信封他为中尉时，司马迁依旧沿用了“少年”的字样，少年是什么？少年就是热血就是不计后果的年轻人。
把“屠”和“少年”综合在一起，“淮阴屠中少年有侮信者”的画像就很清晰了，一个漠视生命的少年混混。这样的混混，荷尔蒙过剩，又游手好闲，上房揭瓦已经不能满足他们破坏欲的时候，就拿爹不疼妈不爱的韩信寻开心了。
按照司马迁的记载，当时的韩信“孰视之，俯出袴下，匍匐。”
一个“孰视之”说明韩信看得很仔细，韩信确定了“淮阴屠中少年有侮信者”就是无事生非的少年混混，本着大事化小小事化了的人生智慧，尽量打发少年混混开开心心地走，于是，韩信按照少年混混给出的选项，选择了表演胆怯，最后的结果也很显著，“一市人皆笑信，以为怯。”
韩信真的胆怯吗？当然不是！项梁渡淮，韩信主动仗剑从之，别人都不愿参军入伍的时候，韩信主动提剑上了战场，这样的人怎么可能胆怯呢？
多年以后，韩信回到家乡，召见了当年令他韩信受胯下之辱的少年，对跟从自己的部下说，这就是当年侮辱我的人，当年我为什么没有选择拔剑刺他呢？是我杀不了他吗？大家看看，我的身材高大魁梧，而他当时只是一个普通的少年，我完全可以一剑就送他见阎王，但我不能那么做，我没有杀他的理由。
韩信的说辞并不是为自己找台阶下，韩信这一生，一直都执着于“理由”。
背楚投汉，韩信给出的理由是，非我不忠心于项王，实是因为项王根本就不重视我，我没有施展抱负的机会；楚汉之争中，不肯听从谋士蒯彻的话背汉王自立，实是因为汉王待他甚厚，他也应当投桃报李；明知汉高祖刘邦的“游云梦泽”可能是要抓捕他的陷阱，但他认为汉高祖没理由抓他，于是抱着好友钟离眜的人头去拜谒汉高祖了；当他被汉高祖抓进囚车，他一定要为自己找一个被抓的理由，于是喊出了“兔死狗烹”的话，当得知有人告他谋反时，他终于不吱声了。
参考资料：《史记·淮阴侯列传》
