现在在网上出现了这种情况，不止一个人说，汉武帝和匈奴之间的战争是惨胜，说汉武帝不应该拿汉朝一代人去和匈奴拼命，甚至还有人说是汉武帝和匈奴之间的战争导致了西汉的衰落。虽然不知道这些人是从哪里得到这种说法的，但是小编并不认同上述的几种说法。
第一：汉武帝和匈奴之间的战争不是惨胜
小编非常不明白，这些人究竟是从哪里得到汉武帝和匈奴之间的战争是惨胜这种答案的。汉武帝和匈奴之间的战争并不是惨胜，甚至可以说是全胜。说实话，如果不是当时匈奴跑得快，卫青和霍去病估计能让匈奴这个种族彻底从世界上消失。为什么在这种总情况下总有人怀疑，卫青和霍去病的战斗力呢？是卫青不能打了？还是霍去病不愤青了？让你们这样怀疑汉朝的战斗力，而且就算没有卫青霍去病，还有李广和张赛呀！还有如果当时汉武帝和匈奴的战争真的是惨胜的话，你认为窦婴这个做宰相的不知道阻止汉武帝这种行为？合着真以为窦婴是吃干饭的了？连窦婴都没有站出来说汉武帝和匈奴之间的战争不怎么样，你们出来蹦跶什么？
第二：汉武帝拿汉朝一代人去和匈奴拼命
小编严重怀疑，说出这种问题的人是不是没有看过历史，但凡了解过汉朝历史的人，绝对不会说出这种话，别说汉武帝拿出汉朝一代人去和匈奴拼命了，在当时汉朝和匈奴的情况下，只要汉武帝愿意，汉朝所有的百姓都想拿刀上战争。了解汉朝历史的人知道，在汉武帝之前，汉朝被匈奴欺负的有多惨，知道汉武帝好战的原因，知道为什么汉景帝会选汉武帝当接班人吗？因为汉武帝的种种表现方式表明，他不怕匈奴，他能打。在汉景帝时期，汉景帝面对匈奴的骚扰只能被动的进行防御，只有偶尔压制不止自己怒气，在胜率非常高的情况下才会迎战。不知道汉朝面对匈奴时的狼狈，就不要说，汉武帝面对匈奴时的倾尽全力。
第三：汉武帝和匈奴之间的战争导致了西汉的衰落
西汉的衰落确实和汉武帝有点关系，但是这和汉武帝和匈奴之间的战争没有任何关系，要不然你以为汉景帝一个皇帝扣扣搜搜的干嘛呢？不是给后代攒钱打仗呢！还有汉文帝，汉文帝和汉景帝相比，更怂，更抠。汉文帝之所以怂之所以抠，一是他自己不敢上，而是想要指望自己的后代上战场，最好能把那些匈奴给灭了。
其实在小编看来，所有人都能说汉武帝老年昏庸，但是唯独不能说汉武帝在攻打匈奴的这件事情上有错误。汉武帝攻打匈奴没有错。从刘邦开始到刘启，汉朝的一百多年，都活在匈奴的压榨之下，在当时汉朝和宋朝没有什么区别，唯一的区别就是汉朝的所有皇帝面对匈奴都只有一个态度，在打不过的时候忍着，等着，有委屈也受着，但是在能打过之后，有这个能力和匈奴一较高下之后，一定要把匈奴踩在脚下，教他们做人。这是小编眼中，宋朝和汉朝前期的区别。
有些人总想着汉武帝时期，汉朝将匈奴打的屁滚尿流，但是这些人却看不见，在汉武帝之前，汉朝活的有多么憋屈，就说吕雉吧！吕雉这个人厉害吧，说杀谁就杀谁，绝对不会心慈手软。但是吕雉在面对匈奴单于的调戏的时候，吕雉也只能忍，因为当时汉朝没有一个能够将匈奴彻底灭亡的武将，所以汉朝只能怂着。所以，不要把所有的错都归到汉武帝攻打匈奴身上。
