长城是我我们中国历史上最震撼的军事防御工程，也是世界上工程量最大，修建时间最长的军事防御工程。自西周时期提出概念，秦始皇正是修建至清朝时期两千多年，历朝历代都连续不断的修建。最终成为我们现在看到的这样一个气势磅礴的建筑。
虽然现在的长城已经是一个著名的古代遗迹，失去了原有的价值。但是其在古代时却很好的担任了一个军事建筑的作用，但是很多人对于长城的修建有着很大的争议。认为完全是在浪费金钱和劳力，这是为什么呢？
因为很多人都觉得长城其发挥的作用与它所修建的花费根本不成正比，因为据历史记载，当年的秦始皇二十六年（公元前221年）时，秦统一六国后派遣了占据全国近百分之二十的人口去修建长城，为此还有了“”孟姜女哭长城“的传说，劳民伤财。后来的朝代也坚持修建长城，但是历史上还是被游牧民族连续两次踏进中原，就是元朝与清朝。
但是事情不是这是这么算的，中国的长城建设历史可以追溯到两千年前西周时期，只不过秦朝与明朝是修建的高潮。除了宋朝历朝历代的帝王都没有停止过修建长城的脚步，哪怕是元朝与清朝都对长城有过维修，那么如果长城真的没用，怎么这么多王朝都要修建他呢？
其实元军的金人之所以可以打到中原就是因为宋朝时期的帝王根本没有修缮长城，以及没有重视长城在其仅剩的长城城墙下驻军。而清朝时期女真人入关则是因为当时吴三桂于被李自成侮辱了家人，在公元1644年一气之下打开了山海关的大门，引清兵入关。
所以即使是康熙大帝为了显示清朝的强大而贬低长城的作用，即说明朝就算是修建了这么坚固的长城，但是清兵还是顺利入关了。意思就是长城没有任何作用。即使是嘴巴上这么说了，但是我们后世还是在晋陕峡谷周围发现了清朝修建的长城。
事实上长城真正的作用并不是抵挡游牧民族的入侵，而是减少了他们入侵的次数。毕竟长城本身在那里就是一段威慑，以及若是真正有游牧民族前来入侵，也可以靠着长城来拖住敌方的行军速度，给中原地区的军队争取时间。
比如说明朝时修建的长城上基本一公里只要分布120士兵就可以了，虽说是抵挡不住大规模的进攻，但是其实长城都是修建在山脊之上，居高临下。很远的时候就可以看见敌人，等待敌人冲到山脚时只能够将马弃掉徒步上山，这需要很长的一段时间。
这一段时间就足够士兵们前去报告情况，再使用箭矢，石头等物丢下去拖延时间等待援军再来即可。若不是当初吴三桂在1644年引清军入关，相信明朝还可拖住很长一段时间，或者说至少之后不会是女真人统治中原。
所以长城真的在历史上帮助中原减少了许多次的游牧民族入侵，是非常有效的一个防御工程。因为中原没有办法进攻，导致当时的游牧民族因缺少粮食直接将目标对准了欧洲，，而欧洲在那个时期根本抵挡不住游牧民族的铁骑。
1260年，当时在西方自称战无不胜的“十字军”就被蒙古铁骑给战胜了。还有许许多多当时的名字都叫不上来的部落，都是一缺粮食就先去欧洲。现在欧洲有一位研究中国历史的教授就声称长城将欧洲害惨了。
