当新机一款接着一款和大家见面的时候，相信有很多用户已经开始迫不及待去进行关注，又或者是对新机产生选择的欲望。
因为新机不仅堆料程度非常的强大，就连系统优化方面所带来的优势也是非常大，更不用说价格方面也开始逐渐内卷的情况了。
而且对大多数用户来说，只需要认准品牌和自身的需求，基本上都可以选择到适合自己的机型，并且可以很好的使用三到五年的时间。
但是，市场中有如此多的新机，还是会分为三六九等的情况，所以有媒体测试了多款手机综合性能实测数据。
从数据来看，可以说测试了多款新机，无论是华为Mate50 Pro还是iPhone14系列，又或者是vivo X90系列、荣耀80系列，都是当下比较热门的产品。
不过这次测试并不是真正的处理器对比，而是20款应用两轮打开的时间对比，这不仅考验处理器的表现，还对优化方面有很大的关系。
如果拥有强悍的处理器，那么优化跟不上也不行，相反，如果有出色的优化，性能跟不上也是一样不太行。
所以才有了这份对比，以及有了各大手机厂商之间的区别。
因为数据显示，搭载骁龙8+处理器的华为Mate50 Pro在测试时的表现并不是特别好，不仅带来了一系列不好的体验，口碑方面也是如此。
而且从时间上来说，华为Mate50 Pro居然达到了208秒的成绩，这对于一款新机来说，真的是不应该存在的情况。
更何况华为鸿蒙OS3.0的市场表现可不差，不仅拥有出色的流畅度，也有很多功能方面的加持，导致有很多用户对华为手机的支持率非常的高。
然而这个数据出炉的时候，也引起很多网友的质疑，称不应该出现如今这种局面。
不过笔者觉得华为Mate50 Pro在20款应用两轮打开的时间测试数据中没有得到优秀排名的原因之一就是因为运行内存方面的问题。
华为手机一直都没有采用特别大的运存内存，8GB运存放到日常使用方面肯定是没有问题，但是想带来极致的体验，压力还是会大很多。
如果没有华为鸿蒙系统的优化加持，估计连如今的排名都没有办法进入，这就是实打实的硬件差距，不然也不会出现如今的情况。
所以可以看出来，排名高的机型几乎都采用了12GB或者是16G大内存的组合方式。
当然，第一名是iPhone14 Pro Max，这点也是没有太大的悬念，即使采用的是6GB运存，但是打开时间仅用了92秒的时间，优势和实力都很明显。
而且搭载的是A16处理器，采用6核中央处理器，集成5核图形处理器，结合iOS16的出色优化技术，结果方面还是很不错的。
或许这也是产品本身非常优秀的原因之一，同时也可以看出来，iPhone手机能够在市场中长久立足，真的和硬件参数有一定的关系。
毕竟没有真本事，早就会在各种唱衰声中失去竞争价值了。
至于其他机型的排名，前几名确实都很厉害，比如vivo X90仅用了105秒的时间，OPPO Reno9 Pro+用了115秒的时间。
不过也有排名不够好的机型，比如iPhone 12 Pro Max用时118秒，OPPO Reno5 Pro+用时186秒，小米10 Ultra用时190秒，华为Mate40Pro+用时192秒，三星Note20 Ultra垫底348秒还重载了13个应用。
可见各大手机品牌之间的差距还是不小的，特别是三星手机，这几年的优化一直都有不小的问题。
重点也可以看出来，手机产品之间的竞争，堆料确实是一个很关键的要素。
最后想说的是，配置太低，性能太弱这种说法已经不太允许出现在如今的手机市场中，如果有厂商这么做，估计结果也会不太友好。
所以问题来了，大家对这次的数据有什么看法吗？欢迎回复讨论。
