夷陵之战是蜀汉的痛，更是刘备生前的一次巨大失败，但是围绕夷陵之战的开始，探讨刘备的行动是否正确，却有着两极分化的观点。其中一类是认为刘备过于冲动，在最不恰当的时候选择了进攻东吴，没能听赵云和诸葛亮的劝告；但相反的观点则是认为刘备此时伐吴是最恰当的机会，也是最适合的机会。那么哪一种说法才是更贴近事实的呢？权以为刘备的夷陵之战选择并无错误，唯一错误的则是在战役上的失败，甚至是惨败，这一点错失了大好机会。
夷陵之战
那么刘备的失败错失了什么机会呢？
先来回顾一下夷陵之战的开始，三国的鼎力之所以精彩，是因为任何一方的行动都会引发另外两方的行动，而且这其中包含了合作、欺骗，所以结局总是能意想不到。而事实上刘备在发动夷陵之战的时候，丝毫没有担心曹魏方面，这是因为什么呢？
曹丕
其实相比起刘备，孙权的危机更大。曹魏的军事部署主要有着六个部分，其中夏侯尚坐镇荆州地区，曹休在合肥地区，张良则是在汝南地区。可见其中大部分的部署都是沿着长江一线，防止孙权的军事部署，相反针对蜀汉的军事部署，只有曹真一路。从地理位置上看，曹魏想要趁着刘备行动偷袭蜀汉，难度较大，而且军事调动是五路军队向西迁徙，不但路途遥远，而且行动粮草耗费严重，远不如进攻东吴来的痛快。
孙权
这一点孙权也不是不明白，所以是一个劲地和曹丕言和，不惜是向曹丕称臣。但三国的精彩就在于揣着明白装糊涂，两家的和议不过是暂时的，这一点就是孙权的使者都毫无顾忌地承认，正所谓是“据三州虎视于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也。”不但是直接说孙权的目的是虎视天下，而且就连这一次和议还是孙权的策略的说法也直言不讳。所以才能够整体的战役上看，刘备是不吃亏的。
风险的可控
另外刘备讨伐东吴的最大好处是，即使失败也不会造成连锁反应，至少不会土崩瓦解。事实上刘备在夷陵战败之后，虽然经历了很漫长的恢复期，但却一直都保住了蜀汉命脉。比如在夷陵之战结束之后，有人提出了要乘胜追击征讨蜀汉，可陆逊却认为是“曹丕大合士众。外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还”，也就是说深入蜀汉的后果是曹丕肆无忌惮地打击，这么一来也就得不偿失。所以这一次战争完全是东吴的走钢丝，处于两面险境。
刘备战败
而且事实是就算刘备败走白帝城，还是能用声色来要挟东吴一波，可见刘备弥留之际还不忘了要统一的大业。在刘备夷陵战败之后，仅仅过去了三个月的时间曹丕就集结了大军南下讨伐东吴，此时的东吴刚经历夷陵之战，转而又要面对曹魏，可以说是疲劳交困。这时候的刘备则是书信一封送往陆逊，其内容是“贼今已在江陵，吾将复东，将军谓其能然不？”，意思很简单，就是现在曹军都已经到了江陵，我也打算再一次东进，将军认为如何？
刘备相当直白的威胁，之所以这么有底气，也是因为了解东吴的处境。但可惜此时的刘备是没了牙的老虎，叫声大但却没有真正的东进之力。所以说刘备的可惜就是可惜在这里，原本夷陵之战没有惨败，即使是失败也还是有机会要挟东吴，换来荆州的部分领土。
伐吴的理由
从战争优势上看了刘备东伐的原因，那么刘备东伐的目的是否正确呢？这也是不言而喻的答案，刘备失去了荆州，就相当于是隆中对计划的流产，而刘备的时日无多，对荆州的主权有着特别的野心。而且从时机上看刘备也是占据了优势的，而不是想当然。在夷陵之战前刘备经历了赤壁之战的胜利，夺取益州的胜利，汉中之战的胜利，襄樊之战的威震华夏，可想刘备军威正盛。而且关羽之死是讨伐东吴的最关键理由，也是正当理由，所以这时候才是刘备最佳的讨伐时机。何况刘备此时并未想要一口气吞下江东，而是战江东，筹码换荆州。
刘备剧照
所以单纯地认为刘备膨胀，或者是因为仇恨而冲昏了头脑并不是正确的理解，相反夷陵之战是必然的，只是战败的结果却是偶然。
