这是诸葛亮生前做的最错误的一个决定，如果不杀死这三员大将的话，那么蜀汉的结局可能会改写。
这第一个人，大家应该会异口同声的说是魏延，在五虎上将死后，魏延是蜀汉唯一的一员上将。
在诸葛亮的数次北伐中，魏延也都被委以重任，可见其才能还是可圈可点的。其实早在刘备活着的时候，就对魏延特别欣赏。当时刘备取得了关中，需要一员大将坐镇。此时关羽在荆州，黄忠年迈，马超等人有任务在身。
唯一一个合适的人选，就是张飞。张飞当时也信心满满，认为这个任务会落到自己身上。但是刘备却突然点名魏延，让他担任汉中太守。
作为一个降将，却被刘备委以重任，可见魏延确实有过人之处。事实也证明了，魏延确实有大将之才。
但这样一位不可多的的将才，最后却被诸葛亮用计杀害了。在三国演义中，作者说的是魏延有反骨，所以才被诸葛亮用机杀害。但正史中，魏延真正的死因是因为和长史杨仪之间的矛盾。
这杨仪也不是什么好人，且性情特别急躁。在诸葛亮死后，杨仪就想独揽大权。但诸葛亮看人很准，最终让蒋琬担当大任。但相比于魏延，杨仪没有什么太大的威胁，毕竟是一个文官。但他和魏延之间有冲突，诸葛亮害怕二人之间的冲突，会在蜀汉掀起一场政治风暴，于是就下令自己死后，让魏延断后撤回蜀汉。如果魏延不从，就立刻斩杀。
果不其然，魏延确实不愿意返回，杨仪知道后，就去指责魏延，二人也是产生了言语上的冲突。后来的结果大家都知道了，魏延被斩于马下。魏延的死，对于蜀汉确实非常可惜，许多人也责怪诸葛亮不该杀魏延。但相比于魏延的惨死，这个人被杀，才让大家感到遗憾。
同样是立下军令状，为什么诸葛亮只敢杀马谡，却不敢动关羽？
马谡是诸葛亮错杀的三员大将之一，此人虽喜欢纸上谈兵，但并不是一点才能都没有。而且马谡对局势的分析也很精确，如果好好培养的话，日后必定会成为蜀汉的支柱。
但诸葛亮太过于着急了，让一个没有实战经验的人去镇守街亭，而且面对的还是司马懿这样的对手。最终街亭丢失，马谡也因而获罪被斩首。
马谡其实还是非常有才能的，当初诸葛亮平定南中的时候，马谡就提出“攻心为上”的策略。诸葛亮最后采纳了，在平定完南中之后，这里也再没有发生过叛乱。由此可见，马谡并不是大家所说的只会纸上谈兵。
其实诸葛亮也有意来培养他，多次与其商谈军机要事。如果诸葛亮在一些小的战役中放手让马谡去做的话，相信他会做的很好，慢慢的积累经验的话，日后必定会成为大将。但可惜没如果，马谡也死的不怨。
但这让人想起关羽也曾立过军令状，那是在赤壁之战中，曹操大败后，关羽立下军令状前去堵曹操，但关羽最后将曹操给放了。留下这么大一个祸害，关羽最终却没被处死。这其实让很多人感到疑惑，为什么诸葛亮不杀关羽呢？
其实这个很好解释，首先他是刘备的结拜兄弟。再一个来说，关羽是上将般的人才，是蜀汉集团重要的力量。如果将其处死，蜀汉就少了一个能人，这就是诸葛亮不处死关羽的原因。
再说回被诸葛亮错杀的三员大将，除了魏延和马谡，还有谁呢？
被诸葛亮错杀的刘封，他若不死，邓艾也不敢进攻成都
作为被诸葛亮错杀的第三员大将，刘封的死其实是情有可原的。一方面来讲，关羽遇难时，刘封却坚守不出，最终导致关羽惨败被杀害。
因为这件事，刘备曾多次怪罪刘封，但也始终没对其起杀心。刘备真正对其起杀心还是因为诸葛亮，诸葛亮曾对刘备说，刘封刚烈勇猛，如果不早日除掉的话，恐怕日后会生大乱。
这个大乱，很可能指的是夺嫡。因为刘封是刘备的养子，跟随刘备多年，文治武功都相当出色。如果刘备死后，刘封很有可能对刘禅形成威胁。刘备也明白诸葛亮的意思，于是派人给刘封送了一杯毒酒，刘封就此陨落。
刘封如果不死的话，日后也会是五虎上将级别的人物。因为他二十多岁的时候，就已经攻无不克，战无不胜了。如果他在多加历练，相信在三四十岁的时候，就会成为蜀汉的支柱。
但他最终没等到这个机会，其实刘封算死的最憋屈的。而他的死，也确实和其特殊的身份有关，如果他不是刘备的义子的话，也不会那么早就被处死，只能说死的太冤了。
其实三国后期缺乏将领的原因，还是因为夷陵之战。在那场战争中，蜀汉大批中青年将领战死，导致蜀汉将领级别的人物青黄不接。最终出现“蜀中无大将，廖化做先锋”的局面。如果夷陵之战不损失那么多精锐的话，那三国的格局可能还要再改写。
