长平之战的起因，是赵国出兵接收本来该秦国到嘴的肥肉上党，从而导致双方顺势倾尽国力发动决战。
战争的结果史书上记载很明确，赵军战死25万，连主帅赵括都在突围时战死，余下投降的20万人也被“人屠”白起一夜之间坑杀殆尽。战后，赵国境内家家出殡、户户举丧，至此元气大伤。
所以对于战败国赵国来说，“上党”几乎可以结结实实地解读为“上当”。那么，赵国是不是真就上了别国的当，不该莽撞地贪小便宜接收上党地区呢？
要解答这个问题，首先要搞清楚是否真有人拿上党当诱饵，给赵国下了套。
答案是的确有！
当时，秦国发兵攻打韩国的目的很明确，就是要在韩国境内的太行山地区打开一条向东进兵的军事通道。
秦国的军事行动开展得十分顺利。秦韩两国本就实力悬殊，况且韩国国土形状奇特，连接都城新郑与上党两大块地区之间的，却是一条狭长的走廊，秦军没费多少力气就切断了这条走廊，把上党郡剥离成了韩国的飞地。
双方胜负已分、强弱已判，韩桓惠王为求秦国结束战争，让上党郡郡守冯亭把上党的17座城池献给秦国。
但冯亭和上党百姓却不愿意向秦国献地投降，于是决定把上党献给赵国，希望能引入赵国的势力抗衡秦国。
这就等于是冯亭给赵国“下了套”！
赵国决策层也不傻，晓得接收上党会得罪背后的秦国，但架不住上党这块肥肉实在太诱人，这可是整整一个郡的土地和人口啊！用平原君赵胜的话说就是：
"发动百万大军作战，经年累月的攻打，也攻不下一座城池。如今坐享其成得到十七座城池，这是大利，不能失去这个机会。"
可见，在接收上党的后果问题上，赵国决策层也不是没有考虑到来自秦国的军事风险。冯亭把上党献给赵国的举动，与其说是阴谋，倒不如说是摆在桌面上的“阳谋”更合适。
对于赵国来说，秦国目前已经截断上党地区与韩国本土的联系，上党沦陷只是时间问题。秦国得到上党实力将会大增，剩余韩国那点少得可怜的地盘，预计也不能守住太久。唇亡齿寒，韩国灭亡之日，也就是赵国独自面对秦国军事威胁之时。
上党地区地势高企，其作用相当于印度与巴基斯坦的战略缓冲区克什米尔。如果这块跳板被秦国占据，那么秦赵双方就处在了对峙的第一线，且掌握战争主动权的是秦国。
紧接着，秦军往北兵锋可以直指赵国的军事重镇太原，向东更是可以能够威胁赵国的都城邯郸。
赵国绝对有理由对上党的归属问题，保持着足够的重视。赵国控制上党，就能极大地扩展战略纵深，为将来可以预见的赵秦决战抢占有利的地形，夺取战略上的主动权。
以往赵国不方便出兵控制上党，是因为上党是韩国的土地，出于联合韩国结成同盟抵御秦国东出的需要，赵国尽量避免损伤两国之间的友好关系。
但此时韩国已经屈服于秦军的兵威，放弃了对上党的领土主权，也就等于说上党是块无主之地。赵国此时出兵占领，韩国嘴上不好说什么，也就没有了外交纠纷方面的考虑。
更让赵国鼓足底气接收上党的是，此时赵国的军力与秦国可谓是不相上下。
赵国自赵武灵王开始，推行名为“胡服骑射”的军事改革，军队战斗力得到了极大的提升。而且此前的阏与之战，赵奢居然创下了成功击败秦军的战例！着实给了威行诸侯的秦国以当头棒喝的打击，好几年不敢向东出兵作战。
因此，从抢占战略主动权和双方军事实力对比的角度看，赵国接收上党也没什么大不了的问题。赵国随后在长平之战中的惨败，主要失误还是出在战术和外交层面。
赵国地处山西一带，农耕素来不是强项，胡服骑射只是军事层面的改革，对赵国的农耕经济并未作出过多少相配套的调整。如此国情决定着赵国只适合如阏与之战那样速战速决，而不擅长做长期对峙拼消耗的持久战。
反观秦国，坐拥关中和巴蜀两大粮仓，可以通过强大的后勤补给源源不断地抵达长平战场。
赵军主帅廉颇采取筑垒固守的战术，打从一开始就将赵国拖入了消耗战的深渊！不过这也不一定全错，如果赵国通过外交斡旋从其它国家获得粮食供应，倒也能支撑起与秦军的长期对耗。
但此时的赵国，在为长平之战服务的相配套外交活动上，也面临着十分不利的局面。
魏国、韩国、楚国经过秦国几十年来不断的削弱实力大减，连自保都很困难，由于惧怕秦国的军事打击，不敢公开支援赵国。
而齐国自赵国参与五国伐齐时就结下了死结，自然不愿意拿粮食接济赵国。
至于燕国，更是指望秦国削弱赵国，自己好在背后狠狠地啃一口。
因而从始至终，赵国都处在以一国之力与秦国死磕的境地，硬生生地被粮食短板拖垮了前线的军事决战。回顾赵国当初接收上党的决策，不能说是错，但显然又对决战的严峻性估计不足。
