徐钧："名门尧母将传嗣，取鉴吕皇预杀身。燕翼贻谋宜有道，如何知义不知仁。"褚少孙在《史记》里的补记：汉武帝为防患女主乱政，立子杀母。
汉武帝古代历史的点评很高，他是汉朝第七位皇上，将国家治理的发达，殊不知在挑选继承者一事上，却看起来没那么游刃有余。
本来他看中的皇太子刘据，由于牵涉巫蛊之祸被整死了，渐渐地老去的他居然发觉，自身没有一个适合的儿子承继帝位，最终，汉武帝决策让自身最小的儿子刘弗陵称帝，殊不知这是要杀了刘弗陵的妈妈钩弋夫人。为何汉武帝坚持要干掉继承者的妈妈钩弋夫人呢？在其中有哪些原因？
依据汉朝历史学家褚少孙的《史记》补记记述，汉武帝决策立刘弗陵为皇太子时，有些人便问汉武帝，既然挑选了小儿子，为什么一定要去除掉他的妈妈呢？
汉武帝是那样回应的，从古至今我国往往动荡，便是由于小孩小妈妈当权，如同当时刘邦的妻子吕后一样，吕后手上把握权力，而儿子刘盈则如傀偶一般，如果不去除钩弋夫人，想来朝廷可能深陷一片错乱。
殊不知汉武帝常说的缘由有依据吗？大家先来剖析一下汉武帝口中吕后独断专行一事，吕后独断专行难道说是由于刘盈那个时候年龄小吗？回答是否认的，因为刘盈承继帝位的情况下早已十六岁了。
他往往不可以在朝中保持中立微信，是由于从小性情软弱，没有半点威慑诸臣的威仪，这也是当初汉高祖刘邦想把他皇太子之职更换的缘故，实际上汉高祖刘邦往往要立刘如意为皇太子，也不仅是宠溺戚夫人的原因，主要是刘如意的性情相对性刘盈来讲，要底气一些，依照刘盈的性情，他是难以威慑住朝中那帮老臣的。
因而汉高祖刘邦也了解，要想管理方法好我国，仅有吕后可以镇压那群元勋，换做别的一切一个人也没有那样的工作能力，为了更好地不许总算创建的我国迈向动荡，才没有更换皇太子候选人。
而就算最终吕后执掌了朝廷实权，可是在她手上的汉代还是有一定的发展趋势的，她经常被大伙儿抨击，不过是因为是女子之身，再加上她对汉高祖刘邦级别的女子都下死手。
殊不知在汉武帝阶段，这类忧虑是无须的，由于他自己的儿子在他手上早已被解决得差不多了，剩余的好多个也对君权没有特别大的威胁。
因而，要想留有刘弗陵务必杀掉他妈妈钩弋夫人的叫法，由此可见是毫无根据的，而在《汉书》中却并没有汉武帝坚持要杀钩弋夫人的记述。
里边常说的是汉武帝那时候在甘泉宫静养，而钩弋夫人在这时做错事，汉武帝现场对她展开了一番训斥，钩弋夫人看到汉武帝这般发怒，便心里惊惧，然后居然病重不了，最终抑郁症而亡，而她最终并不是汉武帝赐死。
《汉书》的作者是汉朝人班固，比写《史记》补记的褚少孙出世晚，因而针对褚少孙的这一段记述，自身是了解的，而他并没有将这一段记录收益在《汉书》中，表明他也是对这事历经了一番谨慎调研和具体剖析的，因而这也说明褚少孙在补记这一段历史时间的情况下，真实有效性并不高。
殊不知，钩弋夫人悲惨遭遇的确是由于汉武帝，一个人往往会抑郁症不幸身亡，表明她那时候被汉武帝斥责时心里十分惊惧，以后一直活在害怕当中，那么汉武帝那时候究竟对钩戈夫人讲过哪些的话，才会让她这般惊惧不确定，以至于最终被活生生吓坏呢？
自然针对她们中间的这一段会话，在历史上并没有记述，殊不知钩弋夫人自己做了2件事，她却十分担忧汉武帝了解实情后追究责任，钩弋夫人干了啥事呢？简言之一个后宫女人，当然是给自己跟儿子的发展前途谋划颇多，她曾精心策划了2个骗术。
大家都知道，女人全是怀胎十月便会生产，而钩弋夫人却怀了刘弗陵整整的十四个月，上古时代尧的妈妈便是怀了他14月才生出来，因而刘弗陵的出世便被推测为像尧一样的存有。
很显而易见，钩弋夫人从贴近汉武帝到产下儿子，这2件事对汉武帝来讲全是有一定的蓄谋蒙骗的，她往往那样做，便是为了更好地确保自身的兴盛，趁着这种神幻之事，好看起来自身的儿子好像是天注定的君王候选人。
终究刘弗陵是汉武帝最小的儿子，依照基本的嫡子承继制，他是压根没有很有可能的。钩弋夫人要是不使点手段，母子二人的后半辈子可就难过了。
汉武帝对钩弋夫人设计方案的骗术坚信吗？这一历书倒没有准确的记述，也正是如此，钩弋夫人心里才会一直担忧事儿东窗事发，因此在遭受汉武帝斥责时才会十分担心，既担忧自身的祸福，更担忧儿子的发展前途，因而最后抑郁症而终。
