读过《三国演义》的人都知道，诸葛亮虽然不是三国中真正智商最高的人，但是却被《三国演义》神话成三国里边智商最高的人，甚至可以说，前无古人后来者。而诸葛亮最具代表性的计谋莫过于空城计，然而真正懂历史的都知道，空城计，不过是罗贯中先生杜撰的一个故事而已。
但是罗贯中先生既然能写出《三国演义》这部历史名著。那么证明他的心思也是极其缜密的。既然如此的话，为什么要写出一个没有的故事来夸大诸葛亮呢？其实个人认为，按照罗贯中先生的思想并不是要用空城计来夸大诸葛亮，反而是来暗示们诸葛亮最终是要失败的，而且是败给司马懿。
众所周知的问题，那就是军事，不能单纯的只用阴谋诡计来取胜。而是必须得有自己真正的实力才能赢得了对手，也就是兵圣孙子曾经说过的那句话，以正合，以奇胜，知己知彼方可百战不殆。诸葛亮施展空城计的时候，正是街亭失守之后撤退的时候。诸葛亮为了抵挡司马懿的追击于是施展了空城计。
然而即使放到了现在的不懂军事的人也能看出诸葛亮明显就是个空架子。司马懿领大军追击，在兵力上绝对是胜过诸葛亮的。即使诸葛亮所有的军队都在城里面也司马懿也可以围而歼之，但是司马懿却选择了没有进攻。这也正是司马懿的高明之处，貌似是诸葛亮用空城计拖延了司马懿的进攻，其实这时候诸葛亮已经在不知不觉中中了司马懿的一个计策。
这个计策就是示敌以弱，让诸葛亮以为司马懿的智商要比自己低看不穿，自己的计谋，有了骄傲之心。以便于给自己的失败找借口，再进行下一次进攻。而司马懿这条计谋的最终目的就是一点一点蚕食蜀国的实力。毕竟司马懿的军队远距离作战，也需要休整。
而且从空城计也能看出来两个人用兵的根本性。那就是诸葛亮用兵明显不顾自己的实力，只是用计谋来对抗敌人。而司马懿用兵却比诸葛亮要高出一个境界，那就是，步步稳扎以堂堂之阵攻击敌人。印证了中国的一句古话，狮子搏兔犹尽全力。
其实空城计，司马懿与没有进攻的理由很简单。那就是司马懿当时即使追击的话，也不可能追上蜀国的军队，毕竟当时说过的军队已经剩下一少部分，但是司马依据是大军在手。也就是说大部队追击小股敌人，而且是在别人的地盘上，能追上的几率十分微小，还随时有被伏击的危险。并兵法中也讲，穷寇莫追。
而最后的结果也证明了问题所在，那就是，诸葛亮本来可以在逃跑的路线上设计伏兵，给司马懿造成一次伤害。但是他却用了空城计，而且司马懿也给他造成了假象。他比司马懿要强，于是诸葛亮没有反省自己，反而是在休整了没多久之后又一次进攻魏国，给蜀国的衰败埋下了祸根。我想当时的聪明人应该都看出了问题所在！各位读者，你们看出来了吗？喜欢的请收藏，分享，加关注！谢谢。
