民间有这么一句话来给三国时期的武将进行排序，即一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。
在这六个人之中，吕布第一赵云第二应该少有争议，典韦被成为“古之恶来”，排名第三也情有可原。
可关羽和张飞这两个人，为什么能够排在第四和第六的位置上呢？要知道人马超至少也是出身军旅世家，个人武艺肯定不在话下。
反观关羽和张飞这两个人，根本没有什么拜师学艺的经历，如何能够凭空取得后续诸多成就，并辅助刘备建立了割据一方的势力？
原因其实很简单，两人的出生点、个人的胆量、彼时的社会风气以及作者的夸大描述，都给后人的判断提供了充分的证据。也正是在这几方面缘由的加持下，两人的武功方能在天下名列前茅。
从这句诗中就可以看出来，当时幽州和并州这两个州内的游侠，应该是汉末最能打的一群人。生活在同一时期的文人给出的评价，自然也是最为中肯，后人完全没有理由怀疑。
刚好，关羽为并州河东人，张飞为幽州涿郡人，两人的老家，也就注定两人的身手绝非常人能够比较。甚至就幽并两州的游侠之中，关羽张飞也可能名列前茅。
在这样的情况下，他们和刘备相遇以后，辅助刘备建功立业，自然是情理之中的一件事情。或许不少人对这种来自于地域的刻板印象不太认可，但同为幽并两州的武将却足以给出证明。
以并州为例，这个地域中就有吕布、张辽、徐晃、郭淮等武将，吕布之名相信大家都了解。虽然个人品行不值一提，但能够凭借武力获得后世不少人认可，足可见其勇武。
而幽州地区，也同样有赵云、颜良、文丑、张郃等上将。赵云七进七出，颜良、文丑二人更是被称为河北庭柱，这足以证明幽并出名将，再正常不过。
当然，三国时期的武将，可不仅仅局限于幽并两州，毕竟荆州也有黄忠、魏延等优秀武将，这又作何解释？其实仔细观察三国时期的州域划分就明白，并州和幽州属于汉朝北部边境。
当北方少数民族发动进攻的时候，两州的百姓必定首当其冲地受到伤害。在这样的情况下，两州百姓如果不常年习武，根本就活不下来。
有了这一基础以后，关羽和张飞即便没有老师教导武艺又如何？常年打磨身体以后，一般人想要和他们做对厮杀，还真没那个能力。
等到后来跟随刘备一同上阵杀敌，获得越多的实战经验以及战斗训练之后，武艺进一步提升，也并不是不可能的一件事情。毕竟小说《三国演义》也没有说这两个人出现以后，就呈现无敌的状态。
其次就是两个人的胆量，也是他们能够成为天下名将的重要原因之一。
首先以关羽为例，早年间关羽阵斩颜良的时候，颜良可是真的在万军丛中。如果关羽没有一往无前，视死如归的勇气，他真的敢在如此数量的军队中取上将首级？
暂且不谈他有没有那个能力，只要他稍一露怯，就注定会在乱军的围杀中被无情杀害。
狭路相逢勇者胜，越是功夫相近的两个人，胆量更大的那个人越容易取胜，这绝非说说而已。
时至后来关羽过五关斩六将、千里走单骑、单刀赴会以及刮骨疗伤等等，都足以说明关羽胆色出众。
或许在不少战斗之中，正是他不惧一切的气魄，才让他取得最终的胜利。否则以往的很多敌人，都有可能阻止关羽继续拔高。
张飞就更简单了，在长板桥前故布疑兵，让生性多疑的曹操不敢轻举妄动。如此极端的情况下，换做普通人上去，多半已经被吓傻了。可张飞做了什么？
当曹操举棋不定，不知道是进是退的时候，张飞一声怒吼，活生生吓死曹操同族侄子夏侯杰，这让曹操不得不引兵后退。没有如此气魄，哪来强悍武力。
不仅如此，即便是明知道自己打不过吕布，张飞也敢多次辱骂吕布三姓家奴，叫嚣着和对方大战三百回合，这也是张飞值得肯定的地方。倘若换做其他人，在已经知晓别人有机会阵斩自己的情况下还去挑衅别人，纯粹就是作死。
明知山有虎、偏向虎山行。这种极端的选择往往只会出现两种结局，其一是成为老虎口粮，其二则是实力越发强悍。
由此可见，关羽和张飞的胆量，也是他们武艺名列前茅的重要原因之一。
要说三国时期真没其他武将能够打赢他们，多半也不现实。
就以文丑来说，在赵云出山的时候，和赵云纠缠数十回合未曾落败，结果被关羽一刀砍死，这便是胆量的影响。
冷兵器战争时代，可千万别小瞧这一点。内心若有畏惧，又能发挥多少实力。
还有就是彼时的社会风气，也同样是两人武艺高强的重要原因之一。
中国两汉时期，民间尚武之风十分流行。特别是那个时候的游侠，简直可以说数不胜数。
他们盛行于社会各个阶层之中，即便是像袁绍、曹操这样的权贵，也不敢轻易小瞧他们。关羽和张飞，就绝对算得上是游侠中的佼佼者。
除此以外，别说武将个人武艺十分出众，就曹操身边的谋士，又有哪一个没有相当武艺傍身呢？
无论是先后因病去世的戏志才、郭嘉，还是为曹操执政后方的荀彧、荀攸等等，都绝非手无缚鸡之力的人。而曹操本人能够杀吕伯奢一家人，也证明曹操同样手段不俗。
在这样的社会风气下，出现关羽、张飞这样的民间高手，十分正常。
所以在判断关羽以及张飞为何能够在没有名师指导的情况下，依旧能够在天下名列前茅以前，我们也应该考虑这两个人的存在，是否是因为整个社会催生出这样的人才。
刘备为什么将他们留在身边不离左右，也足以证明刘备已经看出两人的战斗力非同凡响。
更可况吕布、赵云、典韦、关羽、马超和张飞这六个人中，除去赵云师从枪神童渊、马超由父亲马腾教导之外，吕布以及典韦也没有提及师傅教导这件事情。
为什么他们能够排名前列，关羽和张飞就不行呢？不仅如此，没有提及师从何处，就真的说明没有师傅？这样的判断方式也未免太武断了。
关羽暂且不谈，刘备能够起兵参加十八路诸侯共讨董卓，那是张飞散尽家财的结果。一个如此有钱的人，在游侠儿遍布的时代中找一两个师傅来教导自己，应该没什么大的问题。
无论这些师傅的武艺究竟如何，当他们引领张飞走入正轨以后，张飞自然可以通过自己的训练，不断提升自己的个人实力。
最后便是《三国演义》作者罗贯中的刻意夸赞，最终让关羽、张飞成为名震天下的猛将。
要知道《三国演义》本就只是一本小说，虽然整体结构来源于三国时期的历史，但绝大部分情节都和真实历史有一定出入。
在这样的情况下，作者想要安排两个顶级猛将进去，自然是再简单不过的一件事情。甚至在他的决定下，张飞还可以转变为谋士。
从这里便可以看出来，关羽、张飞这两个人能够名震天下，实在是再正常不过的一件小事。
两人能打，历史有所记载。在这个前提上增加上文中“刮骨疗伤”、长坂坡前吓死夏侯杰等情节，也再简单不过。
与其关心他们是否有这样的实力，不如关心他们在时机契合的情况下，拥有这种实力的可能性。
不得不说，三国时期的实际战斗情况，的确会和人们想象的有所出入。
关羽、张飞的等武将，或许在真实历史发展进程之中，并没有小说之中一样的武力值，但既然能够流芳百世，就说明他们个人的勇武绝非常人可以揣测。
与其小肚鸡肠的怀疑前人，不如大大方方地承认，他们的存在对三国造成了什么影响，对中华民族后来的文化发展又产生什么影响。
值得一提的是，后人对关羽的评价中，主要分为两种。
其一是关羽之义，事君而不忘本，难能可贵；其二是关羽大体上不懂统一战线，战略眼光不算高明，对待同盟军也不讲政策。
这两种评价，无论大家更倾向于哪一种，都应该思考在相同情况下，是否能够做得比关羽更好，并从中吸取相应的经验教训。
反观张飞，也同样如此。既有评价张飞莽撞无谋、暴虐无恩，也有评价他粗中有细，心思机敏。
看起来两种完全不同的性格，只是因为时间不同的关系，便有可能出现在同一个人身上。
因此，如果人们只将眼光放在他们的武艺上面，那就难免会落了下乘。
